Библиотека Анархизма

О, замечательная ложь! Поиграли на моем поле, когда я защищал анкап в течении 23 стр., теперь перейдем на ваше. Остальные с ответами подождут.

Главный смысл спора о выборе экономической модели в анархизме не в том, что каитализм идеален или может быть абсолютно безгрешным в перспективе. А в том, что социализм/коммунизм просто хуже, как модель экономики. Вот и приходится выбирать более оптимальную, а не идеальную систему.

Идеологи анкома сознательно обманывают последователей, рисуя конечную цель, где будет такое изобилие продуктов потребления, что каждый сможет брать себе по потребностям и эти потребности не будут ограничены его личной производительностью. В реальности мы имеем дело с вариацией мифа о загробной жизни. Потому что анкомы не описывают лишения на пути к своему раю, что пока не установится заветный уровень изобилия, удовлетворение потребностей будет ограничено наличием реальных продуктов потребления. То есть фактически будет введена карточная система.

Идеологи анкома также умалчивают, сколько по времени займет достижение мифического изобилия - 100 лет, 200, 1000. Сказки о быстром раскулачивании капиталистов, чьих капиталов сразу хватит на изобильное потребление для всех 7 миллиардов населения земли, просто недостойны серьезной критики. И выходит, что работники анархо-коммунистического проекта должны будут поколениями вкалывать ради мифического идеала, довольствуясь потреблением по карточкам. Совок не напоминает? Вот, почему я, вслед за индивидуалистами Борового, не вижу принципиальной разницы между государственным социализмом и коммунистическим анархизмом.

Какой тогда выход для трудящихся, не приемлющих современную эксплуатацию капитализма, но и не ведущихся на сверхэксплуататорские сказки анкомов? Стремиться к получению максимального эквивалента затраченного труда, руководствоваться принципом "каждому по труду" в его дословном анкаповском понимании.