Что для вас анархизм?

[Дубовик]

Сообщение от легкомысленно

Государство, собственность, деньги - все это проявления самоорганизации общества.

Государство вовсе не равно обществу, не совпадает с ним и никак не может быть "формой самоорганизации", поскольку организовано классом управляющих и собственников, которые вынуждены непрерывно (хотя и не в явной форме) доказывать свою необходимость и отсутствие альтернативы себе, - доказывать через прямую пропаганду, образование, культуру либо прямым насилием.
Тем более не могут быть "проявлениями самоорганизации общества" институт собственности и деньги, которые есть не более чем инструменты на службе определенной части общества.

Сообщение от легкомысленно

Классический анархизм на самом деле уже давно эволюционировал в либертаризм

Вот это просто не понял... А я тогда кто?

[Стас258]

Вот прочитал сообщение про какие-то жесткие законы. Законы - проявление государства. В жизни свободных людей им нет и не может быть места. Нельзя, в принципе невозможно уложить всё бесконечное многообразие жизни в конечный набор каких-то правил.
Пример человеческих взаимоотношений - это любой ЕСТЕСТВЕННЫЙ коллектив. Пример естественного коллектива - семья, компания друзей, какой-то клуб по интересам и т. д. Вы можете просто вообразить себе семью, которая живет по некому своду написанных законов? Это ведь бред. Точно также бред и жесткие или, наоборот, мягкие законы.
Любой конфликт между людьми должен решаться по-человечски, т. е. потём соглашения между теми, кого он непосредственно затронул.
Потом сам факт наличия законов требует наличия некой силы, которая эти законы приводит в жизнь насильственным путём, иначе это уже не законы. Ну, и причем здесь анархия?

[легкомысленно]

Сообщение от Дубовик

Тем более не могут быть "проявлениями самоорганизации общества" институт собственности и деньги, которые есть не более чем инструменты на службе определенной части общества.

Это противоречит историческим фактам. Деньги и собственность появились раньше, чем государство. А как только появилось государство, оно сразу попыталось ограничить и собственность, и денежные накопления. Грубая сила эволюционирует в государство и общественные отношения, а пытливый разум в собственность и экономические отношения. Эволюция!

Хорошая семья - это мини-модель государства. Сильный лидирует и диктует условия, но при этом никто не скажет, что он силой принудил слабую половину к браку, это просто совместная инвестиция. Кроме того, инструменты принуждения - это плетка или пистолет, а деньги и собственность - это средства сотрудничества. Гармония!

Сообщение от Дубовик

Вот это просто не понял... А я тогда кто?

Не знаю. Могу только предположить, что Вы анархо-коммунист. Идея эволюционирует, а классический анархизм не дает ответов на вопросы, как запускать космические корабли, создавать атомную бомбу и так далее. А ведь в обоих случаях необходима эктраординарная концентрация собственности, денег и власти. При этом, Бакунин или Кропоткин ушли бы от прямого ответа, а Махно обязательно захотел бы получить и атомную бомбу, и космический корабль. Витальность!