Что для вас анархизм?

[Жан]

легкомысленно

Сообщение от легкомысленно

Деньги и собственность появились раньше, чем государство.

И где это такое историческое свидетельство что "деньги" появились ДО возникновения институтов гос-ва?!!
НЕ ВЕРЮ!

Вы вообще понимаете разницу между "САМОорганизацией" и "организацией"?

А то судя по вашим постам:
если один "человек" тем или иным способом ПРИНУДИТ других людей делать то что ЕМУ хочеться, независимо от их желания (эксплуатация), то это "нормальное развитие общества"... "самоорганизация"

Сообщение от легкомысленно

Но они же при этом и инструмент для борьбы с господством.

(Деньги)
Инструмент есть инструмент, ему пофиг против кого его используют!
Но у господ этого инструмента ВСЕГДА будет больше, у них "монополия" на производство денег.

Деньги были есть и будут всегда: удобным инструментом для превращения свободного Человека в безвольный инструмент (Раба).

Анархизм был есть и будет всегда: борьбой людей против отношения к ним как к инструментам (молотам, серпам, компьютерам...), против рабства в любой форме.
И даже если господин-владелец будет беречь и ухаживать за своим инструментом (социализм), и даже будет выпускать его "погулять" (либерализм). "Неблагодарный и неразумный инструмент" (Анархист) все равно будет бороться против этого "господина".

Я Человек а не инструмент! И другие люди для меня свободные люди, а не средство - поэтому я Анархист.

И если какой-то "господин" захочет построить очередную "Египетскую пирамиду", пусть ищет тех кому это надо, а не использует финансово-государственный аппарат для принуждения тех кому это безразлично.
Пофиг насколько это по ЕГО мнению "полезно всем", это вам ответ на то <<как запускать космические корабли, создавать атомную бомбу и так далее.>>

[легкомысленно]

Сообщение от Жан

И где это такое историческое свидетельство что "деньги" появились ДО возникновения институтов гос-ва?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_money

Сообщение от Жан

Вы вообще понимаете разницу между "САМОорганизацией" и "организацией"?

Это разница между сотрудничеством и принуждением. Если Вы хотели сказать, что к сотрудничеству тоже принуждают, то это демагогия. Разница в степени и форме принуждения.

Сообщение от Жан

(Деньги) Инструмент есть инструмент, ему пофиг против кого его используют! Но у господ этого инструмента ВСЕГДА будет больше, у них "монополия" на производство денег.

Монополия у центрального банка, а он не принадлежит ни конкретному господину, ни даже группе господ, он государственный.

Сообщение от Жан

Деньги были есть и будут всегда: удобным инструментом для превращения свободного Человека в безвольный инструмент (Раба)

Людей превращали в рабов не деньгами, а военной силой. Зато за деньги раб мог купить себе свободу.

Сообщение от Жан

И если какой-то "господин" захочет построить очередную "Египетскую пирамиду", пусть ищет тех кому это надо, а не использует финансово-государственный аппарат для принуждения тех кому это безразлично.

Это миф, на самом деле египетские пирамиды строили не рабы, а вольнонаёмные рабочие.