Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас







Старый 31.03.2008, 02:41   #1
легкомысленно
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 78 раз(а) в 58 сообщениях
легкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished road
По умолчанию

А ну-ка, а ну-ка дайте-ка я исполню...

Анархизм - это прежде всего идеология личной свободы. Устройство общества должно рассматриваться исключительно и только с точки зрения индивидуальной свободы. Государство, собственность, деньги - все это проявления самоорганизации общества. Институт государства невозможно разрушить, но именно по этой же причине против него можно смело бороться любыми методами! При этом сама эволюция общественных отношений парадоксальным образом подтверждает правильность идеи анархизма: историю нужно подталкивать. Например, в наше время эксплуатации довольно еффективно противостоят профсоюзы и широкое акционирование, что всего сто лет назад казалось утопией. И это стало возможным именно благодаря анархистам, стоявшим в истоках рабочего движения.

Классический анархизм на самом деле уже давно эволюционировал в либертаризм, как социал-дарвинизм в эволюционную психологию. Но, в отличие от либерализма и либертаризма, анархизм дает четкую моральную оценку. Он индоктринирует нулевую толерантность к любой власти и безразличие к собственности. Власть преступна, всякий политик либо служащий - это преступник по умолчанию, пока не докажет обратного. Из чего следует полная и безоговорочная подотчетность народу всех без исключения институтов власти на всех уровнях.

Ура! Из этого также следует легализация оружия, наркотиков, проституции и нивелирование всех похожих жупелов. Ибо, во-первых, свободный человек сам несет ответственность за свою свободу, а во-вторых именно эти запреты обеспечивают государству тотальную узурпацию власти и питают неограниченную коррупцию на всех уровнях. При этом, как здесь правильно отметили, анархизм - это разум.

Анархизм предполагает максимально разумное устройство общества в интересах свободной личности, а не класса, нации, идеологии или корпорации. Повсюду мы можем найти примеры отдельных решений, которые находятся полностью в русле анархизма. Устройство швейцарской армии, легальная проституция в Голландии, кибуцы в Израиле, владение оружием в США и так далее и тому подобное.

Очевидно, что я не анархо-коммунист. Задача анархизма в моем понимании - это цивилизация свободы и освобождение цивилизации.
легкомысленно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2008, 14:48   #2
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от легкомысленно Посмотреть сообщение
Государство, собственность, деньги - все это проявления самоорганизации общества.
Государство вовсе не равно обществу, не совпадает с ним и никак не может быть "формой самоорганизации", поскольку организовано классом управляющих и собственников, которые вынуждены непрерывно (хотя и не в явной форме) доказывать свою необходимость и отсутствие альтернативы себе, - доказывать через прямую пропаганду, образование, культуру либо прямым насилием.
Тем более не могут быть "проявлениями самоорганизации общества" институт собственности и деньги, которые есть не более чем инструменты на службе определенной части общества.

Цитата:
Сообщение от легкомысленно Посмотреть сообщение
Классический анархизм на самом деле уже давно эволюционировал в либертаризм
Вот это просто не понял... А я тогда кто?
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2008, 16:04   #3
Стас258
Пользователь
 
Регистрация: 24.09.2007
Сообщений: 320
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 35 раз(а) в 24 сообщениях
Стас258 is a jewel in the roughСтас258 is a jewel in the roughСтас258 is a jewel in the roughСтас258 is a jewel in the roughСтас258 is a jewel in the rough
Отправить сообщение для Стас258 с помощью ICQ
По умолчанию

Вот прочитал сообщение про какие-то жесткие законы. Законы - проявление государства. В жизни свободных людей им нет и не может быть места. Нельзя, в принципе невозможно уложить всё бесконечное многообразие жизни в конечный набор каких-то правил.
Пример человеческих взаимоотношений - это любой ЕСТЕСТВЕННЫЙ коллектив. Пример естественного коллектива - семья, компания друзей, какой-то клуб по интересам и т. д. Вы можете просто вообразить себе семью, которая живет по некому своду написанных законов? Это ведь бред. Точно также бред и жесткие или, наоборот, мягкие законы.
Любой конфликт между людьми должен решаться по-человечски, т. е. потём соглашения между теми, кого он непосредственно затронул.
Потом сам факт наличия законов требует наличия некой силы, которая эти законы приводит в жизнь насильственным путём, иначе это уже не законы. Ну, и причем здесь анархия?
__________________
Анархия - мать порядка!
Стас258 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2008, 01:06   #4
легкомысленно
Пользователь
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 78 раз(а) в 58 сообщениях
легкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished roadлегкомысленно is on a distinguished road
Smile

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Тем более не могут быть "проявлениями самоорганизации общества" институт собственности и деньги, которые есть не более чем инструменты на службе определенной части общества.
Это противоречит историческим фактам. Деньги и собственность появились раньше, чем государство. А как только появилось государство, оно сразу попыталось ограничить и собственность, и денежные накопления. Грубая сила эволюционирует в государство и общественные отношения, а пытливый разум в собственность и экономические отношения. Эволюция!

Хорошая семья - это мини-модель государства. Сильный лидирует и диктует условия, но при этом никто не скажет, что он силой принудил слабую половину к браку, это просто совместная инвестиция. Кроме того, инструменты принуждения - это плетка или пистолет, а деньги и собственность - это средства сотрудничества. Гармония!


Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Вот это просто не понял... А я тогда кто?
Не знаю. Могу только предположить, что Вы анархо-коммунист. Идея эволюционирует, а классический анархизм не дает ответов на вопросы, как запускать космические корабли, создавать атомную бомбу и так далее. А ведь в обоих случаях необходима эктраординарная концентрация собственности, денег и власти. При этом, Бакунин или Кропоткин ушли бы от прямого ответа, а Махно обязательно захотел бы получить и атомную бомбу, и космический корабль. Витальность!
легкомысленно вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Черкас (21.04.2008)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:29. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot