Цитата:
Сообщение от Елизавета
Особенно мне понравилось такое уравнение. А пенсионеры, часом, не иждивенцы? Однако я склоняюсь к мудрому мнению
|
Елизавета, если вам нужна душеспасительная проповедь, обращайтесь в церковь или идите на митинг анкомов. Я пишу о реальных вещах и о вопросах, у которых нет приятных решений, есть решения вынужденные, ущерб от которых мы пытаемся максимально смягчить. Просто поймите, что анархия = всеобщему самоуправлению, т.е. обществу самостоятельных людей, предприимчивых в широком смысле слова, постоянно самосовершенствующихся, а не возлежащих на лаврах институтского диплома. Главная преграда на пути к этому обществу - совсем не государство, а несамостоятельное подавляющее большинство общества, патерналистски настроенные массы, ждущие, кто им сделает условия для жизни. В первых рядах этой массы работники бюджетной сферы, которые кормятся с рук государства - от военных до учителей. Они могут бастовать, но лишь до тех пор, пока не станет ребром вопрос о к4уске хлеба. И тогда они в массе своей сдадут антигосударственный протест ради пропитания. Поэтому одна из задач разгосударствления - сокращение бюджетной сферы. Отделением школы от государства или переводом армию на отряды самообороны - это уже частности. Но главный принцип: без опеки государства люди должны обрести навыки самостоятельности = предприимчивости и ответственности за свои поступки. В том числе и по количеству членов семьи (раз мы начали с этого вопроса).
А насчет причислить пенсионеров к иждивенцам - это ваша идея, не моя. Пенсионеры как раз всю жизнь выплачивали в пенсионный фонд. А в обществе анкапа они будут откладывать на старость в частные фонды или копить под кроватью или все пропивать, а с выходом на пенсию - пулю в голову. Это личный выбор каждого.
Древовидный вид