Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > Махновщина, вопросы истории

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.04.2012, 15:56   #2
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Цитата:
Сообщение от katran2 Посмотреть сообщение
Что подразумевалось под сказками о борьбе махновцев с белыми? Пока книга Ковальчука недоступна широкому кругу читателей, не мог бы Юрий К. пояснить мысль автора?

Следует ли из его исследования, что слова не только Белаша, но и Аршинова о решающем вкладе махновцев в разгром деникинщины оказались ложью? И, если да, кто тогда, по мнению автора, был могильщиком белых? Возможно, на этот раз ими оказались националистические повстанческие формирования? Историография Гражданской войны знает подобные виляния исследователей вслед за идеологическим курсом государственного режима. Например, в СССР было известно, что РККА помогли на Украине красные (?) партизаны. Возможно теперь их роль заняли жовто-блакитные? Будьте любезны развеять сомнения на этот счет.
Вау, как вы всё перекрутили со своим логическим мышлением. Во-первых, это не мысль автора, а моя. Сам автор вполне часто сылается на воспоминания Белаша, причем не на оригинальную рукопись, а именно на книгу "Дороги Нестора Махно". Но суть не в этом. Под "сказками о борьбе махновцев с белыми" я имел в виду конкретные вещи, а именно - фантастические цифры, существенные фактологические ошибки и неточности, не соответствующие действительности данные и т.д. Во-вторых, у меня абсолютно нет желания и времени пересказывать книгу М. Ковальчука. Приведу лишь фрагмент из послесловия (выводов): "Повстансько-партизанський рух став головним чинником дестабілізації денікінської влади в Україні... Найбільш масштабним і організованим повстансько-партизанський рух виявився на терені Південної України, де оперувала ціла селянська армія під проводом Н. Махна. Повстанські формування махновців у період апогею своєї діяльності (жовтень-листопад 1919 р.) налічували близько 15 тис. бійців. Махновські повстанці цілковито дезорганізували білогвардійські комунікації в Південній Україні, знищили значні запаси військового майна й навіть загрожували ставці генерала А. Денікіна. Втім, в інших регіонах України повстанці також завдали величезної шкоди білогвардійському запіллю".
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot