Роль махновцев в поражении Деникина

[katran2]

Во-первых, вы правильно заметили, смотря какой из Белашей ошибся. Если писал отец, это было через много лет после событий и неизвестно из каких источников. Во-вторых, признание ошибки с названием части еще не отрицает наличия части с таким личным составом на поле боя. Отицать это может лишь приведение документа с альтернативным составом сражавшихся сторон. И больше ничего.

Сообщение от katran2

Во-первых, вы правильно заметили, смотря какой из Белашей ошибся. Если писал отец, это было через много лет после событий и неизвестно из каких источников. Во-вторых, признание ошибки с названием части еще не отрицает наличия части с таким личным составом на поле боя. Отицать это может лишь приведение документа с альтернативным составом сражавшихся сторон. И больше ничего.

Ясно: опять суслик и Гера Либерман

Да ну вас, katran2, ей-Богу

[katran2]

Сообщение от А. Комбаров

Ясно: опять суслик и Гера Либерман
Да ну вас, katran2, ей-Богу

Не-не глюки как раз у того, кто бездоказательно говорит об обратном. Согласитесь, есть приведенные цифры, которые нуждаются в опровержении. Им могут быть только другие цифры, а не их "упаковка" - название полка.

[Юрий К.]

Сообщение от katran2

Во-вторых, признание ошибки с названием части еще не отрицает наличия части с таким личным составом на поле боя. Отицать это может лишь приведение документа с альтернативным составом сражавшихся сторон.

Не просто отрицает, а порождает еще и недоверие к автору, который вертит цифрами так, как ему захочется. Вот вам указатель на документы - РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 17. Здесь вы найдете данные о частях белых, сражавшихся с махновцами у Александровска.