Роль махновцев в поражении Деникина

[katran2]

Сообщение от Юрий К.

Вау, как вы всё перекрутили со своим логическим мышлением.

Перекрутил что? Вот ваша цитата, я понял ее дословно:

вы увидите, как в пух и прах разлетаются сказки горячо любимой вами книги "Дороги Нестора Махно" о борьбе махновцев с белыми

. Сказки о борьбе махновцев с белыми, это как прикажите понять по-другому?

Сообщение от Юрий К.

Сам автор вполне часто сылается на воспоминания Белаша, причем не на оригинальную рукопись, а именно на книгу "Дороги Нестора Махно".

Ах, какой мерзавец! Чего ж после этого в ваших глазах может стоить его книга? В урну ее!

Сообщение от Юрий К.

Повстанські формування махновців у період апогею своєї діяльності (жовтень-листопад 1919 р.) налічували близько 15 тис. бійців.

Разумеется, Белаш преувеличивал. Но занижение до 15 тыс. надо все-таки обосновать. Если в пик было всего 15 тыс., то нельзя доверять цифрам, например, Аршинова, что при объединении Махно с Григорьевым было 20 тыс. И, конечно, Белашу, что 55 тыс. пехоты и 8 кавалерии отступали с обозами на запад. А потом, когда вырвались из-под Перегоновки и стали массово обрастать крестьянским ополчением, их оказалось максимум 15 тыс.? Извините, но эта цифра Ковальчука выглядит не менее комично, чем более 100 тыс. у Белаша.