Чувство превосходства над обывательством – это нормально для любого анархиста. Вот чувство потакания серости и обывательству – это абсолютно ненормально, это равносильно отказу от анархизма вообще.
Цитата:
Сообщение от Елизавета
А вот мы и выяснили, зачем katran2 анархия. Чтобы почувствовать своё превосходство над серой массой. Пардон, не удержалась.
Недержание – это нормально, в такие морозы. Вынужден еще раз разжевать для туго соображающих. Не армия, не полиция, обывательсткая серая масса – главная опора государства. Человек, поднявшийся над ней, превосходящий ее – способен бороться с государством. Человек, жалеющий ее жалеет государство, потакает ему. Анархист не может жалеть пособников своего главного врага, он должен их пытаться расшевелить, побудить к активности. Жалость к обывателю свойственна обывателю же. Об этом и пишите – я такая же. Но не ждите сочувствия от анархистов, за жалостью ступайте в богадельню.
Вы, уважаемый, спорить-то спорьте, однако всё же выбирайте выражения, когда отвечаете женщине. Мы-то все потерпим, и не такое слышать приходилось, а вот в беседе с женщиной, пожалуйста, старайтесь всё же как-то следить за фразеологическими оборотами.
Вы, уважаемый, спорить-то спорьте, однако всё же выбирайте выражения, когда отвечаете женщине. Мы-то все потерпим, и не такое слышать приходилось, а вот в беседе с женщиной, пожалуйста, старайтесь всё же как-то следить за фразеологическими оборотами.
Не надо столько текста, когда не к вам обращаются. Тем более, с теми извращенными фантазиями, которые у вас вызвали мои слова. К тому же женщина похлеще вас занимается извращением чужих слов, так что рожу рыцаря из-под забрала корчить вам не к месту.
Не надо столько текста, когда не к вам обращаются. Тем более, с теми извращенными фантазиями, которые у вас вызвали мои слова. К тому же женщина похлеще вас занимается извращением чужих слов, так что рожу рыцаря из-под забрала корчить вам не к месту.
О, да у нас тут прям герой на форуме объявился, велиречивый такой да остроумный. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
О, да у нас тут прям герой на форуме объявился, велиречивый такой да остроумный. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
Так иди на все буквы, кто тебя вообще цеплял, несчастье?! Всунут сурло в чужой спор, продуют в нем вчистую. А потом становятся в обиженную "третью позицию", как Киса Воробьянинов. Занимайтесь, милейший, махновщиной. Это у вас и то лучше получается.
Тактичнейший вы наш, - то, что вы:
а) игнорируете факты по типу "мало ли что, а я считаю вот эдак"
б) игнорируете неудобные для вас вопросы, делая вид, будто их не заметили
в) хамите окружающим на каждом шагу, -
Еще вовсе не свидетельствует о том, что вы выиграли какой-то спор.
Прежде чем продолжать демагогию потрудитесь все же ответить на простой вопрос, заданный вам еще 4 февраля, шесть дней назад:
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Цитата:
Сообщение от katran2
главная цель анкапа, - каждому по труду, - максимально возможный эквивалент затраченного труда всякому работнику на руки.
Эта цель декларируется не анкапом, а вообще любым капитализмом. Он так изначально построен: работник продает свой труд и получает за него оплату.
Единственное что. Размер "эквивалента затраченного труда" зависит не от благих пожеланий и не от прихоти капиталиста, - а от рыночной конъюнктуры, от Его Святейшества Рынка. Всего и везде, где есть продавец и покупатель, первый хочет получить побольше, второй - заплатить поменьше. Владелец производственных средств (капиталист) стремится к сокращению зарплаты (в идеале - пусть работают вообще бесплатно, как в экс-СССР в 1990-х). Наемный работник стремится к постоянному росту зарплаты (в идеале - получить тот самый максимально возможный эквивалент труда, равный в точности рыночной стоимости произведенной им продукции). Равнодействующая складывается стихийно, на рыночной основе.
КАКИМ ОБРАЗОМ при "рыночном анкапе" законы рынка, устанавливающие размеры заработной платы (одного из важнейших товаров, присутствующих на рынке) - перестанут действовать?
Или это дешевая демагогия?
Из чего следует сглаживание неравенства и в перспективе получение предпринимателем оплаты только за организационный труд.
Опять дешевая митинговщина и демагогия.
Либо, - вопиющая экономическая безграмотность.
Либо (наименее вероятно), - анкапы на деле хотят произвести реформы в откровенно социалистическом духе.
Предприниматели будут получать оплату только за организационный труд???
А как же рента?
Будет ли "предприниматель" получать арендные платежи за сданные другим лицам в пользование основные средства и недвижимость?
Если нет - вы ограничиваете (кем? Новым "якобы-не-государством"?) право частной собственности. Если да, - это оплата вовсе не за труд, хоть организационный, хоть дезорганизационный.
Будут ли банки начислять проценты за предоставление кредитов? Или у вас будет бескредитная капиталистическая экономика? Тогда она коллапсирует за несколько лет.
Тактичнейший вы наш, - то, что вы:
а) игнорируете факты по типу "мало ли что, а я считаю вот эдак"
б) игнорируете неудобные для вас вопросы, делая вид, будто их не заметили
в) хамите окружающим на каждом шагу, -
Еще вовсе не свидетельствует о том, что вы выиграли какой-то спор.
Прежде чем продолжать демагогию потрудитесь все же ответить на простой вопрос, заданный вам еще 4 февраля, шесть дней назад:
Щепитильный вы наш, потрудитесь понять, что вас, любопытствующих целая вязанка, а я, разъясняющий, только один. Немудрено что-то и пропустить. Просил же вас повторить вопрос. Вот, и повторили. Ждите ответа
А насчет хамства, потрудитесь отследить хронологию. Самонадеянные юзеры влазят в чужой специфический спор, получают отпор, не умея адекватно ответить, прибегают к подтосовкам и передергиваниям, получают более жесткий отпор, становятся в позу обиженных. Как говорится, за что боролись... Я с фальсификаторами не церемонюсь
Последний раз редактировалось katran2; 10.02.2012 в 22:48.
Недержание – это нормально, в такие морозы. Вынужден еще раз разжевать для туго соображающих. Не армия, не полиция, обывательсткая серая масса – главная опора государства. Человек, поднявшийся над ней, превосходящий ее – способен бороться с государством. Человек, жалеющий ее жалеет государство, потакает ему. Анархист не может жалеть пособников своего главного врага, он должен их пытаться расшевелить, побудить к активности. Жалость к обывателю свойственна обывателю же. Об этом и пишите – я такая же. Но не ждите сочувствия от анархистов, за жалостью ступайте в богадельню.
Сочувствую вашему остроумию. Но поскольку от всех конкретных вопросов вы ловко увернулись, дальнейший спор полагаю бессмысленным.
Сочувствую вашему остроумию. Но поскольку от всех конкретных вопросов вы ловко увернулись, дальнейший спор полагаю бессмысленным.
Да а что тут спорить ? Черт дал ссылку на библиотеку, кому интересно - читаем, кому не интересно - идем заниматься своими делами. А слушать пустобрехов - какой смысл ? У них всегда все заканчивается одинаково: гора рождает мышь
. Ну правильно, здесь рыло-то не начистят, можно и повыпендриваться. Дешевй ты малый, katran2. Западло с тобой дело иметь.
Комбинированный вид
