Независимое идейное общение

[Видист]

Шаркан,
Материалистическое понимание механизмов возникновения власти имеет аргументы и доказательства. Опровергай их.
Зачем, если я не отрицаю и данного утверждения. Но я говорю, что есть иные мотивы, по которым человек жаждет власти, и я их считаю главными.
Настоящей, подлинной хищной мрази, бабло и собственность по-барабану. Им нужна власть, как доминирование, как способ самоутверждения, как смысл их хищной жизни, поэтому для меня классовая или социальная составляющая, вторична.
Но моя "тотальность" (в экономике) - бяка, а твоя "тотальность этики" - пресветлое добро.
Нет, не так, любое проявление тотальности, я считаю не анархичным. И Дубовик, правильно меня "откритиковал", за тотальность этики.
тебе человека с абцессом зуба жалко? Так жалко, что будешь скармливать ему анальгетики, тогда как надо взять в руки клещи и скальпель?
(при обширном опухании от гноя наркоз не берет)
От твоей жалости больной просто загнется.
Я же пишу, что при необходимости, приходиться, "ломать человека об колено", но ясно же, что это "запущенный случай". А тысячи и миллионы, даже не знающих, что они больны?
Гуманизмов как этик - дофига и больше.
Хрен с ним, с гуманизмом, тогда соопереживание, сочуствие, и понимание, то чего лишаются многие врачи, через десять лет практики, называемое профессиональным цинизмом.