Уго Чавес

Сообщение от Юрий К.

Уго Чавес для Венесуэлы - личность эпохальная. Как в любом другом человеке в нём самом и в его деятельности можно обозначить массу положительных и массу отрицательных моментов. В каком процентном соотношении - это уже, кому как выгодно.

поставь вместо Чавеса имя Сталина (раз кого-то коробит сопоставление с Хитлером). Или Петра І.
Хотя тут все основания сравнить с северокорейскими Кимами. С тем же Каддафи и Саддамом (тоже восхитительные и эпохальные деятели, неправда?)

и?

принципиально (анархически идейно) судить будем или по "вкусу", по "выгоде"?
по каким выгодам, кстати? У кого тут прямая выгода осуждать (или восхвалять) сабжа?
если кто шибко тащился от него - почему же не уехал в Венецуелу?