Г.К. Жуков

[Алекс Капчинский]

Сообщение от Юрий К.

С чего Резун взял, что ВСЕ документы по Халхин-Голу ЗАСЕКРЕЧЕНЫ?

Юрочка, я вижу, что у тебя такие же коротенькие мысли как у Серёженьки из Житомира. Ты хоть раз с секретной документацией работал? Где это видано, что бы афишировали, то что это секретно? Вот если бы ты привел официальные данные по конфликту и источник, тоя бы с тобой согласился. А к официальной документации относятся не справочники, а штабная документация.

[Юрий К.]

Сообщение от Алекс Капчинский

Юрочка, я вижу, что у тебя такие же коротенькие мысли как у Серёженьки из Житомира.

Давайте, вот, только без этого, если хотите нормальной дискуссии.

Сообщение от Алекс Капчинский

Ты хоть раз с секретной документацией работал? Где это видано, что бы афишировали, то что это секретно?

... скажу Вам так, гриф "Секретно" от фанаря не ставится. На это есть свои причины.

Сообщение от Алекс Капчинский

Вот если бы ты привел официальные данные по конфликту и источник, то я бы с тобой согласился. А к официальной документации относятся не справочники, а штабная документация.

Какие официальные данные по конфликту Вас интересуют? Я не разрабатываю Халхин-Гол и интересовался им постольку-поскольку. Если Вам интересна глубоко эта тема, то легко можно поехать в архив и ознакомиться со штабной документацией на месте. Заодно и разобраться, что секретно, а что не секретно, прежде, чем доверяться заявлениям Суворова. Тема эта интересна не многим, поэтому и публикаций мало. Вам знакома книга: Халхин-Гол. Исследования, документы, комментарии. М., 2009?

Кстати об учениях на Тоцком полигоне. Решение об их проведении принимал сам Жуков или всё-таки вышестоящие инстанции? Жуков являлся только исполнителем, руководителем учений, а ведь на его месте мог оказаться любой другой военный, выполнивший бы в то время такой приказ с честью. Это мы сейчас такие умные. Может сначала предадим анафеме создателей ядерного оружия?

[Алекс Капчинский]

Юрочка, как я вижу и у тебя нет сведений по штабной документации, раз занялся отфутболиванием в неизвестный архив. Но если не знаешь, так, что ты его упорно защищаешь? Ну и про полигон, пусть он выполнял приказ, тогда чей?

Ну началось: Жуков то, Жуков сё... Жуков был солдатом, солдат выполняет приказы политического руководства страны, стараясь достичь максимального результата с минимальными издержками (полководит ). Результат от его руководства - налицо, что касается "издержек" - на тот момент никто другой меньшими "издержками" при достижении соизмеримого результата не обходился. Человек в трудный момент сделал что мог и как мог - давайте хотя бы за это скажем ему спасибо. Всё остальное - лирика и мелодрама.