Пара вопросов

[Шаркан]

Сообщение от Socrates

Даже в 41, зимние условия влияли на войска и технику

и кроме немецкой разве ее остановили?

Сообщение от Socrates

Даже танкам трудно ползти через грязь и снег

затем на них ставят широкие гусеницы и мощные двигатели, а от боя к бою везут на жд платформах.

ни в РГВ, ни во ВМВ зима не умаляла сильно (как в АГВ) интенсивности боевых действий.

Сообщение от Socrates

Нет, вы не использовали тот же подход, которым меряли АГВ

недоволен, ясно.

Сообщение от Socrates

Вы сами верите вами написанному?

я в этом имел "счастье" несколько раз убедиться - потом узнал, что и многие другие на личном опыте убедились.
Тебе того же не желаю.

Сообщение от Socrates

Шаркан, откуда вы взяли этот бред?))

в чем именно бредовость? по пунктам?
это мой анализ фактов. За что боролись стороны в АГВ? За идею свободы и равноправия? Если так, то Север проиграл, что странно - военная победа за ним.

Сообщение от Socrates

невозможности брать укрепрайоны. Немцы, например, просто обошли Мажино стороной. Во ВМВ стали избегать ввязываться в окопную войну

постоянно "ввязывались". Взлом обороны - наступление - более-менее выход на запланированный рубеж - окапывание полного профиля, заграждения, блиндажи, УР укрепляется до последнего, шанц убирают и перестают копать и натягивать проволоку только после приказа наступать (но обычно наступление ведется с другого участка).
Если посчитать во что обходится взлом обороны - числа перевалят за килотонны динамита.

не надо за Махно думать. Вряд ли он стремился огородиться от мира - раз. И само сооружение "неприступной" обороны истощило бы силы. Метаться на тачанках таки лучше, чем дохнуть в осаде.