Прагматизм vs Идеализм

Сообщение от ВолчарА

Штука в том, что "паралельное официальному" общество при наличие хоть минимального развития и силы автоматически попадает под прицел власти.

это так. Потому и власть стремится контролировать даже личные отношения человека в его близкой среде, где анархизма (бытового, спонтанного, часто неосознанного) - хоть отбавляй, грузи в бочки и шли на экспорт...

Сообщение от ВолчарА

если в открытую пойти против системы, власть это общество сожрет или не даст развиваться

сопротивление, самоорганизация, самоуправление - вот ответ. Активная защита.

Сообщение от ВолчарА

Поэтому прагматичное сотрудничество иногда оказывается единственным выходом

ты знаешь чем кончаются сотрудничества порося с живодером? Торжеством закона о сале и котлетах.

Сообщение от ВолчарА

в том числе и для сохранения самоидентичности этого "параллельного общества"

как раз эта штука первой теряется. Происходит интеграция паралельного общества в рамки того казино, которое всегда выигрывает.

Сообщение от ВолчарА

В существующих российских реалиях это в большинстве своем единственный выход

я не в России живу, даже и не на Украине, пусть тебе конкретикой возразят тамошние товарищи.
Я же ограничусь сильным сомнением в единственности такого выхода.
Раз есть уголовное подполье (а в досоветские времена там существовали довольно удивительные правила, сильно эгалитарные, если не брехня исследования на эту тему), почему либертарному не быть?
Все равно ненадолго. Возникновение такого общества - это симптом ревситуации. Власти не подавлять прийдется, а спасаться.

Сообщение от ВолчарА

Вспомнить например многострадального главу ЮКОСа и сравнить его с Абрамовичем

классное в твоем примере то, что ты упомянул совершенно рядовых, обычных граждан...
многострадальные тыквы разве нечто паралельное и альтернативное системе создавали-то? Ты что?!