Фёдоров А. Ю.: Терроризм и антиавторитарные радикалы

Сообщение от Socrates

Тогда на чем вы основываете ваши идеи о изменении общества?

На изучении психологии, социологии, философии, истории и политики (политологии)

Сообщение от Сидоров-Кащеев

На изучении психологии, социологии, философии, истории и политики (политологии)

И, по-вашему, эти дисциплины не служат поиску истины? А чему тогда?

Сообщение от Сидоров-Кащеев

Кто вам сказал такой бред?

Честно говоря – вы. Почитайте свои слова. ))

Сообщение от Socrates

И, по-вашему, эти дисциплины не служат поиску истины? А чему тогда?

нет. потому что истину как таковой вообще не существует. есть мнения.

Сообщение от Socrates

Честно говоря – вы. Почитайте свои слова. ))

а вот перевирать меня не надо. нелюблю

Ибо писал о том, что современному человеку свобода не нужна. Но я не писал что свободе он неспособен научиться - это банально противоречило бы реальности. Впрочем человек эпохи постпостмодерна, живущий в синоптиконе (по Баумауну) этому умению и правда малоспособны научиться - этому есть объектинвые причины: консьюмеризм, атомизация общества, "общество зрелища" (в смылсе Дибора).

Сообщение от Сидоров-Кащеев

нет. потому что истину как таковой вообще не существует. есть мнения.

2 + 2 ? Какие имеются мнения?
Атом, электрон, фтор, сердечная аритмия, вино, в конце концов. Особенно вино.

Сообщение от Сидоров-Кащеев

а вот перевирать меня не надо. нелюблю

Ибо писал о том, что современному человеку свобода не нужна. Но я не писал что свободе он неспособен научиться - это банально противоречило бы реальности. Впрочем человек эпохи постпостмодерна, живущий в синоптиконе (по Баумауну) этому умению и правда малоспособны научиться - этому есть объектинвые причины: консьюмеризм, атомизация общества, "общество зрелища" (в смылсе Дибора).

Как же я перевиаю, если и вы тут же это и подтвердили? Я ведь с вами не спорю, я пытаюсь понять на чем вы, лично, основываете ваши воззрения. И если я замечаю противоречия, то они исходят не от меня. Меня удивляет, что вы их не замечаете. Но это дело ваше. ))

Сообщение от Socrates

2 + 2 ? Какие имеются мнения?

2, то есть цифра (число) - это словесно-знаковое выражение того, что человек вкладывает в в данное слово. А потому это не истина, а именно мнение - мнение того, кто способен оперировать цифрами.

Сообщение от Socrates

Атом, электрон, фтор, сердечная аритмия, вино, в конце концов. Особенно вино.

Наука развивается постоянно. Это раз. Все это не имеет никакого отношения к понятию "истина". Это два.

Сообщение от Socrates

Как же я перевиаю, если и вы тут же это и подтвердили? Я ведь с вами не спорю, я пытаюсь понять на чем вы, лично, основываете ваши воззрения. И если я замечаю противоречия, то они исходят не от меня. Меня удивляет, что вы их не замечаете. Но это дело ваше. ))

Разговор окончен - с софистами мне говорить неочем, тем более узвращающие мои же слова.

Считайте мне это последним сообщением вам.

Сообщение от Сидоров-Кащеев

Считайте мне это последним сообщением вам.

Благодарю за дискуссию. ))