Выскажу своё мнение.
У меня текста нет под рукой, но насколько я помню, рабами в Новом Завете никто не называется (разве только в притчах), а про овец - это либо трудности перевода (а они там повсюду), либо ничего плохого не имелось в виду.
"Сами планеты как физические тела не влияют на нас (а если и влияют, то исследование этого влияния находится в компетенции исключительно естественных наук). Влияет на планеты и на их движение, так же как и на процессы, происходящие на Земле, вместе со всеми ее обитателями, тот самый единый Божественный закон, в соответствии с которым устроен весь мир. Разнообразие мира – это результат множественного проявления его основного закона. На всех уровнях бытия и во всех явлениях жизни отражается единое космическое устройство, свидетельствующее о наличии его Создателя. Всеобщая взаимосвязь явлений говорит о централизации управления всей системой. Все есть энергия, в той или иной мере преобразованная, но всегда имеющая один источник и один «первородный» замысел своего проявления." Но материалистам этого не понять, а я вот реально вижу в своей жизни всеобщую взаимосвязь явлений, на первый взгляд кажущихся случайностью.
Не надо путать причину со следствием. Не сам знак зодиака влияет на судьбу, а наоборот - душа воплощается именно в том знаке, в котором ей нужно, чтобы лучше сделать какое-то дело своей новой жизни.
__________________
И плевать, что ни ружья да ни знамени!.. Знаю точно - погода изменится!
Последний раз редактировалось Мария Мезозойская; 06.07.2012 в 11:43.
Выскажу своё мнение.
У меня текста нет под рукой, но насколько я помню, рабами в Новом Завете никто не называется (разве только в притчах),
Называют. Ползже поищу, дам ссылки.
А христианские церкви все свое общение с "паствой" (стадом) начинают с того, что "крестится раб божий"...
По-любому, - для христианства (и других религиозных систем) человек - ничтожество в сравнении с богом. Ничтожество, которое должно безропотно исполнять все прихоти своего "отца" и господина.
Да если бы мой реальный отец хотя бы раз допустил в отношении меня миллионную часть того, что ваш бог якобы делает со своими рабами ежедневно, - я бы давно прекратил всякое общение с ним. А вы его продолжаете упорно называть "всеблагим"...
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
"Сами планеты как физические тела не влияют на нас (а если и влияют, то исследование этого влияния находится в компетенции исключительно естественных наук). Влияет на планеты и на их движение, так же как и на процессы, происходящие на Земле, вместе со всеми ее обитателями, тот самый единый Божественный закон, в соответствии с которым устроен весь мир.
Ни наличие, ни сущность этого "закона" не является ни доказанным, ни хотя бы общеочевидным фактом. Но вы на него ссылаетесь... Безосновательно.
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
На всех уровнях бытия и во всех явлениях жизни отражается единое космическое устройство, свидетельствующее о наличии его Создателя. Всеобщая взаимосвязь явлений говорит о централизации управления всей системой.
Вы вот сейчас находитесь в интернете, прекрасной иллюстрации "всеобщей взаимосвязи информации", имеющей отношение к различным (ко всем) сферам жизнедеятельности человека современного мира. Но у интернета как системы нет никакой "централизации управления" (ЦУ). И это лишь один пример сложной системы, не имеющей ЦУ. Других примеров - масса в самых разных науках. Скажем, колонии простейших организмов. Мировая политическая система (около 300 государств, и никакого единого руководства для них). Мировая экономическая система (во всяком случае, попытки ее регулирования Всемирным банком и МВФ имеют намного меньшую историю, чем она сама). Как человек, учившийся математике, я знаю, что возможных вариантов сложных и даже сверхсложных систем, построенных без ЦУ, - бесконечное число.
Бог как олицетворение ЦУ для Вселенной есть избыточная гипотеза.
Что же касается "свидетельства наличия Создателя", - я вам напомню уже ставший банальностью парадокс: "Кто создал самого бога?"
"Ежик в тумане" - это подготовка. После него эгрегоры можно щелкать как семечки. И даже получится понять тонкий ассимптотический смысл мультика "38 попугаев".
Эгрегор, это коллективное сознание, причем появляющиеся в одной личности, при этом происходит ее раздвоение – шизофрения.
Нет уж, вы мне приведите такую религию, которая будет господствующей в обществе, но при этом не является "тоталитарной".
Атеизм это тоже религия – опиум для народа. Одни верят в то что Я есть, другие нет. Необходимы знания, а я знаю, что существую. А как вы докажете что меня нет?
тяп-ляпная работа. Нечем гордиться.
Зато есть к чему стремится.
Даже у физиков есть такое понятие - цастица Бога, которую недавно открыли), а знания все - от Бога, и не правы те церковники, которые считают, что Он специально от нас что-то скрывает, для нашего якобы блага.
Ища бога, можно найти нечто другое. А что-то скрывать и путать, а также делать все наоборот, это прерогатива Лукавого.
А по мне так любая светлая религия по своей изначальной сути - революционна. Тоже как хотите ...)))
Вот поэтому они и опасны, в путы темных религий попадают темные личности, а «светлые» религии ловушки ля светлых людей.
ню-эйдж направление в философии, клонящее к мистике, которое придумало понятие "эгрегор", так не считает.
И опять же - это преумножение сущностей.
Цитата:
Сообщение от Алекс Капчинский
Зато есть к чему стремится
несовершенный абсолют?
прощай божественность...
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
механизм законов кем-то запущен, и не случайно
Стивън Уайнбърг "Первые три минуты".
Нет необходимости в "ком-то".
Кроме того, этот "кто-то" - как он возник, чтобы что-то запустить?
И потом, очень вероятно, что как раз все произошло именно "случайно" - теория мультивселенной (множество вселенных с разным набором фундаментальных констант; почти все они мертвы, а в небольшом их числе соотношение констант благоприятствовало появлению жизни, а потом и сознания, которое тшетно ищет некий имманентный "смысл"... а его нет. Всемир просто существует. Это в самом деле ужасно воспринимать, словно бездна под ногами разверзлась. Выход? Научиться летать. Или ни волноваться - все равно некуда падать, раз бездна. Зато много места (как нечаянно догадался Капчинский). Причем - без бога.)
Цитата:
Сообщение от ашурбанипал
в Древе Жизни Каббалы 10 сефирот-соответствующих 10 планетам солнечной системы
их снова восемь. Плутон планетой не признали - есть десятки небесных тел с его размерами.
Впрочем, астрономы все еще спорят о гранях - что есть планетоид? планета? звезда? Ведь между ними - очень много переходных объектов (по размерам, температуре, внутренней энергии и способности ее освобождать или только поглощать/отражать).
Несколько лет назад мой приятель (Валентин Иванов) из Софийского клуба фантастов (сам он астроном, работает в обсерватории ЕС в Чили) вместе с индийским коллегой открыли новый класс небесных тел - планемо (объект дозвездной массы, существующий самостоятельно, не являясь спутником звезды), да еще и двойное.
Того гляди обнаружат и описанные Холом Клементом (Экспедиция "Тяготение") гигантские твердые планеты (не газовые гиганты класса Юпитера и Сатурна).
Реальный мир гораздо интереснее выдуманного.
если же мелочиться - вон древнейшие микроорганизмы, состоящиеся не из белков и ДНК, а полностью из разных видов РНК-молекул - это же вообще обалдеть.
Зачем все это приукрашивать чисто умозрительными доктринами, недоказуемых, хоть и неопровергаемых?
А мне по фигу. Совершенна только пустота. Я к ней не стремлюсь. Это прерогатива дьявола.
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
А зачем сочинять тогда свои миры, если они будут заведомо не так интересны, как реальный мир? И смотря ещё что считать реальностью, у всех свои критерии)))
Маша, не критерии, а миры. Каждое сознание, это своя система отсчета. Но один бывший студен, выкинул из своих доказательств сознание, оставив голые формулы, причем даже не в дифференциальном виде, как выражаются все реально происходящие процессы.
Цитата:
Сообщение от Мария Мезозойская
Этого студента звали Альберт
Тот, который всех запутал, своими путешествующими в космосе близнецами. Уже больше столетия господа релятивисты не могут разобраться, который из братьев будет старше. А путать у нас любит Лукавый. Об этой хрени нам еще Санчо рассказывал.
Если здесь некоторых интересует астрология-советую ознакомиться с автором Het Monster.Мне её книга показалась интересной,она там придаёт значение магнитной сетке земли.Но я это не практиковал.
Комбинированный вид
