Цитата:
Сообщение от WRWA
А применение насилия, по-вашему, это не осуществление власти. 
Разве Махно никого не расстреливал, не реквизировал имущество буржуазии, не проводил мобилизации, не командовал армией. Разве это не являлось осуществлением власти рабочих и крестьян.  |
Где ответ по сути на весь мой пост, а не отдельные, вырванные из контекста слова?
Применение насилия - это не государственная власть. С этим не будете спорить.
Еще раз (уже в третий) повторяю: как руководитель военной организации анархического общества, Махно применял насилие. Если вам нравится запутываться самому и запутывать других - можете называть это "властью".
При этом ни малейших следов вмешательства Махно и его окружения из РПАУ в другие, не относящиеся к военной стороне революционного процесса, области жизни общества, - не прослеживается.
Является ли это той властью, которая существует в современных государствах?
Является ли это властью, которую предлагает ваш собственный манифест, тотально руководящий даже такой мелочью, как контроль над часовыми поясами?
Древовидный вид