Цитата:
|
Но...во-первых такой человек не один и если ему захочется править,то его быстро урезонят.
|
Та опнятно если один захочет выделиться, а если группа самых авторитетных?
Может же быть что изначально всё будет красиво. К примеру. (революция только на Украине произошла). Тут скажем выехали какие-то силы из россии(ну или вообще откуда-то) и начинают штурмовать границы (ведь они то будут по любому, так как революция только у нас) 1. Верняк самые южные подтянуться к северу последними, так как дело коснется их в последнюю очередь. А без организованной армии нельзя уничтожить врага. (по принципу разделяй и властвуй, разделённый проиграет)
Нужна значит организация которая постоянно следит за мобилизацией войск и её подготовкой. Взять ту же Швейцарию. "Страна может быть в военом нейтралитете только имея большую и сильную армию". Военная организация постоянно требует много ресурса кстати тоже.
А тут опять 25, сильная военная организация для защиты населения, создает сильный кулак который скорее всего будет твердым только при сильных законах. Короче получается перерождение анархии собственно в форму милитаризации.
А если у какой то части населения не будет желания воевать за другую часть? И законов не будет о военной обязаности, то что тогда?
Древовидный вид