Добрый день! В своих именных комментариях А.Дубовик пишет о комдиве Маслакове как о кубанском казаке. В свою очередь В.Белаш говорит о нем как о крестьянине-середняке Ставропольской губернии (с.592). Между этими двумя социальными групами - пропасть. Крестьяне Ставропольщины с украинскими фамилиями это потомки украинских переселенцев ХIХ ст., их на начало ХХ ст. жило на Северном Кавказе до 300 000 чел. Их переселяли на место черкесов и ногайцев, который емигрировали в Турцию. Кубанские же казаки это потомки казаков запорожских и, частично, линейцев переселившихся в Чорноморию в конце 18 ст. И Кубань это не Ставропольская губ., а совсем другой адм.-тер. округ. Вместе с тем успешная военная карьера Маслака якобы указывает на его казацкие корни. Но. В годы Первой мировой и Гражданской случалось что и просто выходцы из крестьян делали кавалерийские карьеры. Хотелось бы узнать, не встречались ли кому еще какие-то ссылки на социальное происхождения командующего Кавказской повстанческой армией /махновцев/. Кстати, "Кавказом" в начале ХХ ст. на Юге Украины крестьяне называли преимущественно Ставрополье, куда велась агитация на переселение еще в 19 ст.
Так же, не совсем понятно когда Маслак перешел на сторону Махно. Согласно Белашу, в январе 1921 г., договорившись с Бровой. Но, опять таки, но. В своей книге "Холодный Яр" Ю.Горлис-Горский, описывает визит Н.Махно в Холодноярскую республику в декабре 1920 г. И Махно рассказывал местным отаманам, не таясь, о том, что Маслак уже перешел на его сторону и он намерен услать его делать революцию на Кубань. Может у кого-то есть информация могущая пролить дополнительный свет на события? Заранее благодарен.
Только что вспомнил о махновце Брове. С ним тоже много неясного. Белаш приводит в своей книге цитату из газеты "Приднепровский край" (1918, 14 вересня). "...Щусь, после убийства бандита Гонча (Бровы), ставший во главе его шайки, оперирующей в Больше-Михайловской волости..." Получается, что Брова, это прозвище, а настоящая фамилия этого человека Гонч. Или наоборот? Брова, это фамилия, а прозвище "Гонч(а)", то есть "борзая"? И вообще, А.Дубовик пишет что Брову в это время ранили, а не убили. Но точно ли это? Может, брова 1920-1921 гг. это другой человек, возможно родственник "Гонча"? Да и вообще, кто-то знает как его звали? Сам я никде не мог найти указания его имени, Брова да Брова, а это скорее указывает на псевдоним, или как принято на Юге Украины, на "уличное прозвище" человека. Помогите разобраться, ребята.
Р.S. Кстати, вот нашел информацию про Брову начала 1920 г.: "...В феврале 1920 г., коммунист И.Турченко, заведующий отделом управления уездного исполкома, с групой милиционеров захватил в с. Знаменке, занятой бандитами, учстников проходившего там махновского совещания, в числе которых был и Брова. На следующий день махновцы потребовали выдачи арестованых грозя нападением на Новомосковск. Но банда /300-400 чел./ на город напасть не рискнула, так как были приняты меры к охране города. В Новомосковск был прислан бронепоезд, а арестованные привезены в Екатеринослав..." /Волович К. Выросли мы в пламени гражданской войны// Правда века. - М.: Политиздат, 1970. - с.212./ А.Дубовик пишет что летом 1920 г. Брова убежал. А конкретнее ничего про этот епизод не известно? С губернской тюрьмы удрать это вам не фунт изюму...
вообще, кто-то знает как его звали? Сам я нигде не мог найти указания его имени, Брова да Брова, а это скорее указывает на псевдоним, или как принято на Юге Украины, на "уличное прозвище" человека. Помогите разобраться, ребята.
Звали его Михаилом. Имя встречалось мне в сообщении информотдела ВУЧК о ликвидции на Украине петлюровских повстанкомов. Отчество там не называлось.
Кстати, "махновцем" Брову можно называть с большой натяжкой, т.к. он практически всегда ориентировался на Петлюру.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 07.10.2008 в 00:37.
Звали его Михаилом. Имя встречалось мне в сообщении информотдела ВУЧК о ликвидции на Украине петлюровских повстанкомов. Отчество там не называлось.
Кстати, "махновцем" Брову можно называть с большой натяжкой, т.к. он практически всегда ориентировался на Петлюру.
Что-то с Бровой не так получается.
1. По справкам Белаша, Брова - анархист-коммунист с 1904, участник революции 1905-1907.
2. В повстанческом движении участвовал с июня 1918 (отряд Бровы и Щуся), в махновском - с осени 1918.
3. Постоянный член Военно-Революционного Совета (1918-1920) и Совета Революционных Повстанцев (1920-1921).
4. Летом-осенью 1920 Б. был представителем СРП РПАУ в Новомосковском уезде.
5. В ноябре 1920 по поручению СРП формировал махновские отряды в том же Новомосковском уезде.
Где тут "петлюровский след"?
Последний раз редактировалось Дубовик; 08.10.2008 в 16:09.
Что-то с Бровой не так получается.
1. По справкам Белаша, Брова - анархист-коммунист с 1904, участник революции 1905-1907.
2. В повстанческом движении участвовал с июня 1918 (отряд Бровы и Щуся), в махновском - с осени 1918.
3. Постоянный член Военно-Революционного Совета (1918-1920) и Совета Революционных Повстанцев (1920-1921).
4. Летом-осенью 1920 Б. был представителем СРП РПАУ в Новомосковском уезде.
5. В ноябре 1920 по поручению СРП формировал махновские отряды в том же Новомосковском уезде.
Где тут "петлюровский след"?
Дело в том, что в данном случае Белаш выдает желаемое за действительное. Брова контактировал с махновцами, но махновцем как таковым никогда не был. Документальных данных о том, что он входил в состав ВРС (1919) или СРП (1920) нет. Во всяком случае, ни в одном из известных мне протоколов его фамилия не упоминается. В 1920 Брова действовал как представитель петлюровского повстанкома в Екатеринославской губернии. Затем возглавлял повстанческий отряд. Кто отдавал ему приказы видно хотя бы из того документа, который я приводил здесь ранее. См.: пост № 204.
А таки Кравец прав. Брова относился к тем атаманам которых махновцы считали своими, и петлюровцы - своими. И было таких деятелей много. К примеру Л.Христовий на Полтавщине, или Черный Ворон на Кировоградщине, или Иванов на Херсонщине. К тому же, махновско-петлюровский союз сентября 1919 г. ни одной стороной официально денонсирован не был, хотя стороны временами обругивали один другого. Это давало простор для маневра. Но. Брову, как пишет Белаш, послали на Кубань в качестве идеолога Кавказской армии. И, вообще, чего его понесло аж на Северный Кавказ и потом в калмыкию? Удивительные вещи происходили. Кстати, в петлюровском штабе в 1921 г. махновцев тоже брали на учет как часть украинских повстанческих сил. Может и Брова был так... Сбоку припеку...
А таки Кравец прав. Брова относился к тем атаманам которых махновцы считали своими, и петлюровцы - своими. И было таких деятелей много. К примеру Л.Христовий на Полтавщине, или Черный Ворон на Кировоградщине, или Иванов на Херсонщине. К тому же, махновско-петлюровский союз сентября 1919 г. ни одной стороной официально денонсирован не был, хотя стороны временами обругивали один другого. Это давало простор для маневра. Но. Брову, как пишет Белаш, послали на Кубань в качестве идеолога Кавказской армии. И, вообще, чего его понесло аж на Северный Кавказ и потом в калмыкию? Удивительные вещи происходили. Кстати, в петлюровском штабе в 1921 г. махновцев тоже брали на учет как часть украинских повстанческих сил. Может и Брова был так... Сбоку припеку...
Временный военный союз не есть союз идеологический. Если махновцев петлюровци считали своими, то они некоторое время и входили в состав армии большевиков. И что из этого? Была война, в ней был момент, когда никто не мог победить в отдельности.
Это сейчас видно, что правильно было заключить союз с Белыми, разбить Красных и Петлюру, а потом поднять восстание против Белых. Но ведь Красные называли себя народной армией. А как было заключать союз с Белыми? Хотя Белые и предлагали подобный союз.
Белаш приводит в своей книге цитату из газеты "Приднепровский край" (1918, 14 вересня). "...Щусь, после убийства бандита Гонча (Бровы), ставший во главе его шайки, оперирующей в Больше-Михайловской волости..." ... А.Дубовик пишет что Брову в это время ранили, а не убили. Но точно ли это?
Владимир Николаевич, если помните, Махно, судя по газетам того же 1918 года и более поздним, тоже много раз убивали... В условиях гражданской войны, особенно партизанского движения, такие ошибки нас не должны удивлять.
Цитата:
Сообщение от Чоп Владимир Николаевич
Р.S. Кстати, вот нашел информацию про Брову начала 1920 г.: "...В феврале 1920 г., коммунист И.Турченко, заведующий отделом управления уездного исполкома, с групой милиционеров захватил в с. Знаменке, занятой бандитами, учстников проходившего там махновского совещания, в числе которых был и Брова. На следующий день махновцы потребовали выдачи арестованых грозя нападением на Новомосковск. Но банда /300-400 чел./ на город напасть не рискнула, так как были приняты меры к охране города. В Новомосковск был прислан бронепоезд, а арестованные привезены в Екатеринослав..." /Волович К. Выросли мы в пламени гражданской войны// Правда века. - М.: Политиздат, 1970. - с.212./ А.Дубовик пишет что летом 1920 г. Брова убежал. А конкретнее ничего про этот епизод не известно? С губернской тюрьмы удрать это вам не фунт изюму...
Бегали и с губернских тюрем, и из Внутренней тюрьмы ВЧК, и из концлагерей. Групповые побеги анархистов и левых с.-р. из Рязани летом 1921 хорошо известны, побег Марии Спиридоновой в 1919 тоже. Чем Екатеринослав хуже Рязани?
Источником моей информации об аресте был тот же сборник "Правда века". Источник сведений о побеге сейчас уже не установлю, к сожалению
Хотелось бы узнать, не встречались ли кому еще какие-то ссылки на социальное происхождения командующего Кавказской повстанческой армией /махновцев/.
Григорий Савельевич Маслаков (1877 – 1921) не был ни кубанским, ни донским казаком. Он выходец из Полтавской губернии, крестьянин Манычско-Балабинской слободы Багаевской станицы (Черкасский округ Области Войска Донского), до революции проживал в Сальском округе Области Войска Донского, служил объездчиком у коннозаводчика Королькова.
Кстати, офицером он тоже не был. В царской армии служил в конной артиллерии, вахмистр.
Григорий Савельевич Маслаков (1877 – 1921) не был ни кубанским, ни донским казаком. Он выходец из Полтавской губернии, крестьянин Манычско-Балабинской слободы Багаевской станицы (Черкасский округ Области Войска Донского), до революции проживал в Сальском округе Области Войска Донского, служил объездчиком у коннозаводчика Королькова.
Кстати, офицером он тоже не был. В царской армии служил в конной артиллерии, вахмистр.
Юрий, это очень противоречит тому, что обычно пишут о Маслакове... Я уже имел возможность убедиться в вашей эрудиции в вопросах истории махновщины, - но хотелось бы тогда получить источник сведений о Маслакове.
О социальном происхождении комдива Маслака
Комбинированный вид
