Рассел не годится как критик религии в том смысле, что с отдельными его аргументами можно соглашаться или спорить, но в итоге это даст только очередую итерацию богословской или общефилософской дискуссии. Многим ведь не интересно рассматривать вопрос веры как критику христианства, родственного ему ислама и вообще любого отдельного верооучения, всё это происходит столетиями. Это же анархическое сообщество, которое должен интересовать в первую очередь научный или политический смысл религии, а не собственно вера, которая сугубо индивидуальна. Поэтому я сейчас просто открою другую тему, более приземлённую что-ли...
|
Древовидный вид