Классовая структура современного общества

[Жан]

Сидоров-Кащеев
Что-то ты на "богатых" много наезжаешь, а о скотстве среди пролетариата помалкиваешь. Ладно я сам расскажу - как бывший пролетарий.
Знаете какой самый жестокий и АНТИ-анархичный класс?!
ПРОЛЕТАРИАТ
Примеров силовой эксплуатации людей среди потомственной буржуазии нет. Они обманывают, хитрят, подкупают - но уже давно отказались от использования невольников-рабов, как от "стратегически неэффективного".
"Правящий класс" тоже использует силовую политику ограничено, стремять оправдать ее "справедливостью" - основные средства и силы он получает ДОБРОВОЛЬНО, пользуясь той же ложью, подкупом, и запугиванием - но минимизируя принуждение, так дешевле и надежнее в больших обьемах.

А вот "пролетарии" дорвавшись до власти и денег, для достижения цели не брезгуют ничем. Все современные уроды-рабовладельцы, грабители и бандюки, семейные тираны - это порождения и результат моральных ценностей "рабочего класса".
И это их вина, это следствие тех условий на которые они СОГЛАСИЛИСЬ - на роль "домашней скотины". И многие из них об этом знают, и считают это естественным.

Пролетариат - это капиталисты добровольно продающие свое тело.
Методы и изначальная мораль "пролетария" и "буржуя" - получить доход с капитала. Просто у пролетария капитал не в деньгах, а в мышцах.
Пролетарий не ищет ДЕЛО которым стоило бы заниматься, для себя или пользы других. "Пролетарий" ищет работу-"проффесию" - способ каким продать свое тело. Проститутки и токари - это один класс: "пролетарии", и тем и другим плевать что они делают - главное сколько им за это заплатят.
-------

Анархия - БЕЗКЛАССОВОЕ общество
Идеализация "рабочего класса" - недопустима!
С "пролетариями" надо воевать так же жестоко и БЕСПОЩАДНО как и с "буржуями". И способы тут одни, и по времени это должно совпадать. Потому как если перебить всех "буржуев" руками сплоченного "рабочего класса": "пролетариат" быстренько наклепает новых, неопытных, а потому ненужно жестоких - и будет такое для анархии хуже чем сейчас есть. (вспомните историю революций, если вам нужны экспериментальные доказательства)

Задача анархизма уничтожить само понятие классового различия. Нельзя пролетариям говорить что они "лучше буржуев" - это ЛОЖЬ и заигрывание.
Внимание к пролетариату оправдываеться его подавляющим большинством и малообразованностью (легко переубедить). Также уничтожение класса пролетариев - приведет к падению устойчивой, классовой системы власти.
Превращая пролетария в анархиста - человека морально неспособного торговать своей и чужой свободой, мы уничтожаем класс пролетариата.
----

Классовая борьба
Классовая борьба проявляеться в подсознательной враждебности к представителям другого класса. Это естественно, у каждого класса свой способ жизни, основанных на имеющихся средствах, знаниях, традициях. Любой нормальный человек противиться отклонениям привычного образа жизни. Для некоторых сьесть паука, хуже чем убить человека. А других воротит от того как едят курицу руками, без ножа и вилки.

На мой взгляд это основная причина "классовой борьбы".
Экономическая выгода здесь на втором месте, просто развился такой классовый "рассизм" какой был между белыми и неграми. Рабство негров в америке считалось нормой благодаря тому что из-за различий в традициях, образовании и цвете кожи - их не считали полноценными людьми.
Я например еще не встречал человека способного эксплуатировать равного себе, того кого он считает своим другом. Нет, ВСЕ эксплуататоры считают себя выше чем те кого они эксплуатируют. Болезнь "неравенства" нужно лечить, но лечить не симптомы (экономику), а первопричину (мораль)

Пролетарий презирает буржуя, буржуй плюет на пролетария - это все социальный рассизм.

Гораздо примечательней то что все существующие классы люто ненавидят анархистов.
Это естественно: анархист стоит НАД классами, чувствует себя выше (свободней) представителя любого класса, но не принадлежит никакому. Нет ему места в классовой структуре.
И те кто смог стать анархистом не по "лозунгам на кухне", а по "убеждениям в жизни" должны были испытать на себе враждебность как "правящего" и "среднего", так и более агрессивную враждебность "пролетариата".
Особенно пролетариев бесит свобода выбора анархистов.
Когда я отказался продавать себя, на меня посыпались упреки в "лени", "тунеядстве", призывы к "общественным обязанностям".
Причем все они безосновательны и надуманы (как в рассизме), я работал на более опасных и сложных "пролетарских" специальностях чем они, сейчас я делаю дело (а не "работаю"), благо я умею делать то что полезно людям, и делаю это когда считаю это нужным, а не "доходным". Когда у меня бывали проблемы (жрать нечего), сразу становилось видно где "классовое самосознание", а где человеческое участие.
Так вот "истинный пролетарий" - будет радоваться что я сдыхаю от голода, и еще речь на могиле толкнет о вреде анархизма - но никогда не поможет ("из принципа").


Так что марксистская "борьба трудового класса" - это бред сивой кобылы. Как видно из опыта СССР, победа "трудового класса" ведет к еще большему порабощению чем капитализм, когда право человека на труд превращаеться в обязанности рабов.
Нет "правильных классов" есть Свободный Человек и не важно кем он был до этого и кто его родил.
Внутри классов, свободных людей НЕТ!
Потому что "класс" формируют рамки созданные людьми - а Свободный Человек САМ определяет границы СВОЕЙ Свободы.

Долой деление людей на "классы" !!!