Цитата:
Сообщение от Дубовик
Из вашего изначально верного подхода следует, что анархизм - это такая гопническая субкультура для пацанов допризывного возраста. Идите вы с таким подходом...
Съезды и резолюции были и в те времена.
Насчет того, было ли сильно весело... Несколько тысяч казненных и убитых анархистов за период с 1906 по 1910 - это как-то не очень веселило, наверное.
Да и вообще. Утверждения о веселье, мотивации присоединения и прочих психологических штучках лучшего всего делать не априори, не из пальца высасывать, а делать результатом исследования психологии, мировоззрения, настроения тех людей. Материалов для такого исследования - уйма, море, океан. Переписка, воспоминания и т.п. Многое даже опубликовано. Вы с чем конкретно из этого массива информации знакомы? У меня в результате его изучения сложилось несколько иное представление о мировосприятии российских анархистов столетней давности. Но, возможно, я просто чего-то не знаю. Так поделитесь, мне интересно.
|
Дубовик если вы перечитаете вашу же статью про екатеринославских анархистах 1905-1907 годов, то увидите то это были далеко не анархисты-интеллигенты и они были совсем не похожи на некоторых современных обсосов. А если вы встретитесь со своими одноклассниками по бандитской Казане, вы увидите что наиболее лучше всего адаптировались в жизни именно гопники-спортсмены, выжившие конечно. Спорт учит пассионарности и выживанию.
Ну а куда мне идти я уже распланировал без вашего унылого участия))
Древовидный вид