Новости
Махновцы
Статьи
Книги и публикации
Фотоальбом
Видео
всё прочее...
Общение
Ссылки
Поиск
Контакты
О нас









Вернуться   Форум | www.makhno.ru > Общий форум > История Анархизма

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.01.2013, 20:38   #1
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Получается, что с фактической стороны речь шла именно о наказании, о высылке за границу..
Стоит, возможно, заметить, что к 1922 году большевики пришли к решению, что в условиях НЭПа нужно избавиться не только от внешней, но и внутренней оппозиции. С внутренней разобрались позже, а тогда выперли всех потенциально несогласных, левых и правых, философов типа Бердяева и анархистов вроде Волина. Так что это была высылка, и масштабная притом.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 21:06   #2
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Так что это была высылка, и масштабная притом.
Применительно к высылкам 1922 года и далее вопросов нет, там всё понятно. Мне интересно как то же мероприятие толковалось ВЧК во второй половине 1921 применительно к указанным анархистам. Зачем понадобилось организовывать фактически их нелегальный выезд из РСФСР с поддельными документами и т.д.? Исключительно из-за того, что эта процедура не была оформленна законодательно, или по каким-то другим причинам? Есть еще масса нюансов и вопросов, на которые у меня пока ответов нет. То, что сами анархисты воспринимали данное мероприятие как изнание или высылку, понятно, но непонятно какая именно формулировка значилась в официальных документах ВЧК - "выслать за границу без права возвращения в РСФСР" или "разрешить с семьей выехать за границу"? Например, в деле М.Я. Клаванского (М. Мрачного) официального решения (или выписки из решения) о высылке нет.

Последний раз редактировалось Юрий К.; 05.01.2013 в 21:21.
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 05.01.2013, 21:24   #3
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Думаю, чекистская формулировка повторяла то, что постановило Политбюро ЦК РКП(б). Туда бы заглянуть...
Еще любопытный вопрос - как было оформлено разрешение на возвращение Ярчука в 1925-26 гг.
А вообще, уже в конце 1920 в ВЧК поступали заявления от заключенных анархистов с просьбой выслать их за границу. В.Сапон опубликовал одно из таких коллективных заявлений в сборнике документов по истории Нижегородской области.
К весне 1922 эксперимент с высылкой, видимо, был признан удачным, - зафиксировали эту норму в УК.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 05.01.2013, 22:22   #4
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Думаю, чекистская формулировка повторяла то, что постановило Политбюро ЦК РКП(б). Туда бы заглянуть...
Поскольку решения политбюро об анархистах от 12 и 15 июля 1921, насколько знаю, не публиковались, можно только догадываться... Правда, анализ других доступных документов позволяет думать, что на этих заседаниях вопрос о высылке за границу не решался и к нему, вероятно, пришли позднее.

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Еще любопытный вопрос - как было оформлено разрешение на возвращение Ярчука в 1925-26 гг.
Надо полагать, постановлением ВЦИК. Ответ на этот вопрос должен содержаться в материалах архивного уголовного дела в отношении Ярчука и других, которое хранится в ГА РФ.
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2013, 11:47   #5
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

7 января 1851 (26.12.1850) в Вятке родился Николай Васильевич Чайковский (1850-1926), участник российского и международного анархического движения 1870-1890-х, друг и соратник П.А. Кропоткина. К концу 1890-х перешел к эсерам, был одним из лидеров ПСР, а после Февральской революции – «Трудовой народно-социалистической партии». Во время Гражданской войны возглавлял Северное областное правительство в Архангельске.

7 января 1883 завершился Лионский процесс над 52 активистами французского анархо-коммунистического движения во главе с П.А. Кропоткиным, обвинявшимися в принадлежности к уже не существовавшему Интернационалу и терроризме. Большинство обвиняемых, в т.ч. Кропоткин, были приговорены к каторжным работам и тюремному заключению.

7 января 1886 (26.12.1885) в с. Городище Киевской губернии родился Ефим Остапович Козюра, активный участник анархического движения в Черкасском уезде в 1907-1908. Отбыл 9 лет царской каторги.

7 января 1918 (25.12.1917) в Харькове состоялась конференция анархистов Донецкого бассейна.

7 января 1920 Военно-революционный Совет махновцев обратился с воззванием «Ко всем крестьянам и рабочим Украины», в котором в очередной раз изложил позитивную программу повстанчества (организованный переход земли, скота и сельскохозяйственного инвентаря в руки крестьянства, заводов, фабрик и других предприятий – в руки всего рабочего класса, организованного в профсоюзы; выборы вольных рабоче-крестьянских Советов; запрет на создание ЧК, ревкомов и других принудительных властных институтов; свобода слова, печати, собраний для всех трудящихся). Воззвание также объявило об «отмене» всех распоряжений деникинской власти и тех распоряжений власти большевистской, которые вредят и мешают рабочим и крестьянам.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
СКОРПИОН (06.01.2013), Шаркан (06.01.2013), Юрий К. (06.01.2013)
Старый 07.01.2013, 11:33   #6
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

8 января 1884 (27.12.1883) в Серпухове родился Николай Николаевич Русов (1883 – не ранее 1942), литературный критик, публицист и поэт, анархист-индивидуалист с 1904, сотрудник различных общественно-политических изданий, в т.ч. московской газеты «Анархия» (1917-1918). Неоднократно арестовывался чекистами начиная с 1919.

8 января 1882 (27.12.1881) на Карийской каторге погиб Петр Гаврилович Успенский (1847-1881), один из лидеров нечаевской организации «Народная расправа». В революционном движении участвовал с 1865. Сыграл видную роль в деятельности «Народной расправы»: участвовал в ее учредительном собрании, руководил Московским отделом и привлек в него множество новых членов, вел «революционное делопроизводство» и хранил архив организации. Был единственным членом «Народной расправы», знавшим настоящее имя С.Г. Нечаева, который жил в его квартире. Участвовал в убийстве студента И.И. Иванова, в связи с чем после ареста был приговорен к 15 годам каторги. На Каре организовал школу для детей арестантов и тюремной обслуги. В конце 1881 был заподозрен другими каторжанами в предательстве и убит. Посмертный товарищеский суд восстановил репутацию и честь Успенского.

8 января 1920 – реальный претендент на звание Дня украинско-китайской дружбы. Находившийся в Александровске батальон китайских красноармейцев-интернационалистов перешел на сторону махновцев и присоединился к Революционной повстанческой армии Украины.

8 января 1933 органы ОГПУ арестовали десять членов группы ссыльных анархистов в Томске, обвиненных в принадлежности к контрреволюционной анархо-террористической организации и антисоветской агитации. Среди прочих здесь был арестован махновец И.В. Арендаренко, которому после Второй мировой войны удалось оказаться в США, где он продолжал участие в российском анархическом движении в эмиграции. Полугодичное следствие по делу Томской группы сопровождалось коллективной голодовкой анархистов и армянских дашнаков, затем часть арестованных была освобождена, но несколько человек попали в политизолятор на 3 года.

8 января 1934 в Москве умер Михаил Петрович Сажин (1845-1934), выдающий-ся деятель российского и международного анархического движения. С 1863 входил в петербургские революционные кружки, несколько раз был арестован. В 1869 бежал из ссылки за границу, около этого времени становится анархи-стом. Один из ближайших сподвижников М.А. Бакунина, организатор первых русских бакунистских кружков в Швейцарии, член «Международного товари-щества рабочих» и делегат ряда конгрессов Интернационала. С 1873 занимался изданием анархической литературы и ее доставкой в Россию. Арестован в 1876 при попытке нелегального перехода границы. Отбыл около 6 лет каторги и 18 лет ссылки. С 1900 участвовал в деятельности «Политического Красного Кре-ста», автор многих воспоминаний. До конца жизни оставался бакунистом по убеждениям и поддерживал связи с российским анархическим движением. В похоронах Сажина участвовали члены подпольных анархических кружков, тре-бовавшие «Убрать штыки», т.е. удалить «почетный караул» НКВДшников; задержать анархистов властям не удалось.

Последний раз редактировалось Дубовик; 13.07.2013 в 19:12.
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Шаркан (07.01.2013)
Старый 07.01.2013, 13:36   #7
Юрий К.
Форумчанин
 
Аватар для Юрий К.
 
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,815
Сказал(а) спасибо: 525
Поблагодарили 2,297 раз(а) в 1,171 сообщениях
Юрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond reputeЮрий К. has a reputation beyond repute
Post

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
8 января 1920 – реальный претендент на звание Дня украинско-китайской дружбы. Находившийся в Александровске батальон китайских красноармейцев-интернационалистов перешел на сторону махновцев и присоединился к Революционной повстанческой армии Украины.
Дружба дружбой, а тогда произошло куда более важное событие, чем переход на сторону мхновцев нескольких китайцев (про батальон это сильное преувеличение).

8 января 1920 Н.И. Махно отказался исполнить приказ командования 14 армии выступить на польский фронт и поступить в распоряжение РВС 12 армии. В своей телеграмме, направленной в тот же день в РВС 14 армии, и в копии Ленину, Троцкому, Каменеву, Петроградскому и Московскому Советам, Советам всей России, ВЦИК и ЦК РКП(б), Махно, в частности, писал: "Именем революции и революционного повстанчества раз и навсегда заявляю: повстанцы революционной армии Украины - махновцы, сумевшие разбить деникинскую контрреволюцию, в то время как ваша организоанная и хорошо снабженная армия отступала чуть ли не до Москвы, сумеет и впредь побороть те партии и власти, которые попытаются диктовать свою волю трудовому народу. Повстанческая армия махновцев будет всегда неизменно оставаться на защите революции, делая это не по чьим-либо приказам, а по велению совести своей и революционного долга..."
Юрий К. вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Дубовик (07.01.2013), Шаркан (07.01.2013)
Старый 05.01.2013, 21:50   #8
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий К. Посмотреть сообщение
Мне интересно как то же мероприятие толковалось ВЧК во второй половине 1921 применительно к указанным анархистам. Зачем понадобилось организовывать фактически их нелегальный выезд из РСФСР с поддельными документами и т.д.? Исключительно из-за того, что эта процедура не была оформленна законодательно, или по каким-то другим причинам?
Возможно, что это зависит от того, насколько распостранена была такая практика? Несколько человек - возможно, просто частная инициатива сотрудника(ов) ГПУ?

Последний раз редактировалось Socrates; 05.01.2013 в 21:53.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 21:26   #9
Дубовик
Форумчанин
 
Аватар для Дубовик
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 3,084
Сказал(а) спасибо: 938
Поблагодарили 2,365 раз(а) в 1,384 сообщениях
Дубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond reputeДубовик has a reputation beyond repute
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Socrates Посмотреть сообщение
Стоит, возможно, заметить, что к 1922 году большевики пришли к решению, что в условиях НЭПа нужно избавиться не только от внешней, но и внутренней оппозиции.
Они что, до нэпа мирились с внутренней оппозицией???
Дубовик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2013, 21:47   #10
Socrates
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 314 раз(а) в 212 сообщениях
Socrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud ofSocrates has much to be proud of
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дубовик Посмотреть сообщение
Они что, до нэпа мирились с внутренней оппозицией???
Боролись, но допускали право на её сушествования: оборонцы, рабочая оппозиция, и т.п. А 1922 лавочку прикрыли - оппозиции быть не должно.
В результате получили систему личных кланов с паханами, но это другая история.
Socrates вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:42. Часовой пояс GMT +4.



Реклама:


Перевод: zCarot