ВолчарА,
И кто по Вашему это написал, Юровский?
Или Вы считаете, что в Е-бурге была сформирована "уральская ложа"?
Это обычные понты, недоучившихся семинаристов и студентов, мало ли бредящих властью над другими, и конспирологией для дам, слонялось до и после! Убийство было глубоко продумано и совершенно с особой жестокостью - тела были расчленены и сожжены.
Продумано? Так там кажись сутки, то закапывали, то обливали кислотой, то жгли, то расчленяли по разным ямам и шахтам. Короче, бардак, говорящий о бессовестной хищности! в данный момент думаю любой адекватный историк признает самодержавую Россию менее губительной для живущих в ней народа, чем массонско-большевистскую власть породившую СССР.
Что одна имперская хрень, что другая, и везде расплата жизнью народа!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
В итоге, каждый останется при своём мнении, а через пару лет объявится на форуме очередной пассажир и снова будем бессмысленно мусолить тему казни бывшего царя в купе с семейством и челядью. Меня, что поражает, так это то, что всегда забывают о других казненных Романовых. Вопрос - почему? Ответ - потому, что они на х... ни кому не нужны. Ни сами они, ни их сопровождавшие, ни обстоятельства и способы казни. Главное о ЦАРЕ поговорить. А чего это мы не обсуждаем здесь казнь Колчака. Его, ведь, тоже суд к смертой казни не приговаривал. Да, и не в землю закопали его по православному обряду?
Юрий, если бы еще царелюбивые царелюбы поплакали о судьбах государей-императоров Ивана Антоновича Пятого, Петра Федоровича Третьего, Павла Петровича Первого... Царевича Алексея Петровича... Тоже ведь - убиты, и тоже без суда и следствия... Но нет, неинтересно это ни Штабс-капитану, никому... Видимо, простым людям убивать друг друга нельзя, а вот царям друг друга душить (Павел), проламывать головы (Петр) и изничтожать другими способами - можно... На то они и цари...
Да, ваше благородие, г-н Штабс-капитан?
Видимо, простым людям убивать друг друга нельзя, а вот царям друг друга душить (Павел), проламывать головы (Петр) и изничтожать другими способами - можно... На то они и цари...
Да, на то они и цари! Quod licet Caesar, nоn licet bovi
Юрий, если бы еще царелюбивые царелюбы поплакали о судьбах государей-императоров Ивана Антоновича Пятого, Петра Федоровича Третьего, Павла Петровича Первого... Царевича Алексея Петровича... Тоже ведь - убиты, и тоже без суда и следствия... Но нет, неинтересно это ни Штабс-капитану, никому... Видимо, простым людям убивать друг друга нельзя, а вот царям друг друга душить (Павел), проламывать головы (Петр) и изничтожать другими способами - можно... На то они и цари...
Да, ваше благородие, г-н Штабс-капитан?
1. Царевича Алексея Петровича казнили по приговору суда.
2. Меня удивляет, что вы приводите убийства в качестве оправдания убийству. В чем здесь логика - если кого-то где-то убили, значит и мы можем убивать - так что-ли?
Или вы хотите сказать, что царя расстреляли в отместку за Павла Первого?
2. Меня удивляет, что вы приводите убийства в качестве оправдания убийству. В чем здесь логика - если кого-то где-то убили, значит и мы можем убивать - так что-ли?
Или вы хотите сказать, что царя расстреляли в отместку за Павла Первого?
На оба процитированных вопроса ответ один - нет.
Об убийствах государей-императорах я вспомнил по другому совершенно поводу. Всего лишь для того, чтобы вы, вашбродь, перестали морочить чужие головы страшилками про преступления. Вам, монархистам, - вы ведь монархист, верно? - нужно сначала разобраться с бревнами в собственных глазах, а потом уже приставать к политическим оппонентам по поводу их глаз и их лесоматериалов.
Таки да, - революционеры иногда убивали людей без приговоров суда. Впрочем, суды революционеров не соответсвовали уничтоженному ими царскому законодательству, а потому с точки зрения прежнего закона и порядка сами по себе оказывались нелегитимными.
Но ваши идейные предшественники точно так же убивали без всякого суда. Представителей любых слоев общества, сверху донизу. Вплоть до царей. Я иногда захаживал на сайты монархистов, - скорби о судьбе гражданина Николая Романова, слабого безвольного человека, испугавшегося насилия и отрекшегося от царского титула, там много. Но ни разу не обнаружил хоть одного упоминания о бессудной казни Павла Петровича или Петра Федоровича. Ни разу не слышал, чтобы кто-то обращался к прокуратуре РФ с просьбой провести следствие по этим делам))) Скажите по секрету (я никому не выдам вашу страшную монархическую тайну, честное слово): вам - действительно наплевать на судьбы этих безвинных жертв?
Про царевича Алексея Петровича - да, в запале было сказано о бессудной расправе, не проверил, каюсь. Ну, теперь мы с вами спать могЁм спокойно: раз был суд, - значит да, злой-противный человечек был царский сынок, поделом ему, а то вишь чего удумал, - заговор против отца составил! За такие вещи надо казнить, канешна. Если поймают. А если не поймают, - давать титул "Великого" с большой буквы. Как заговорщице и мужеубийце Екатерине Второй.
Написал много, а главный вопрос потерялся.
Вашбродь, так все-таки:
Можно ли убивать без суда людей, например - царей?
Убийцы царей - преступники или нет?
Если преступники - каково отношение современных монархистов к графскому титутулу господ Орловых и их потомков? К царскому "статусу" госпожи Софьи Августы Фредерики фон Анхальт-Цербст-Дорнбург, кличка "Екатерина Алексеевна Вторая" и господина Александра Павловича Романова?
мочить беззащитных женщин и детей - это беспредел, если у кого-то есть сомнения по этому поводу их самих надо замочить как потенциальных беспредельщиков.
Так, стоп. Вопрос был задан не "можно ли убивать беззащитных женщин и детей", а "можно ли убивать людей без суда". По этому вопросу и отвечали. А я указываю на отсутствие логики в ваших рассуждениях. Почему Махно расстреливать людей (в частности и без суда) можно было, а другим - нельзя? Это первое. Второе. Почему вы в третьем посте подряд утверждаете, что Махно должен был бы расстреливать неугодных вам людей? Он у вас штатным палачом нанялся? Почему вы приписываете ему свои мысли? Я ни в мемуарах Махно, ни где-либо ещё не встречала скорби по безвременной кончине царской семьи. Наплевать ему на это было, судя по всему. И в третьих, по поводу убийства беззащитных детей и женщин - вообще-то в это случае Махно должен был бы расстрелять и самого себя. За кое-какие дела. Не было в те годы чистых рук, увы. (не поймите как однозначное осуждение).
Цитата:
чк, гб, кгб и прочее имеют массонские корни, для интресующихся рекомендую посмотреть фильм "правда об ангелах и демонах иллюминаты которые правят миром". по поводу кабалистических знаком в доме Ипатьева не вижу здесь ничего смешного. Это природа власти, которая нами правит.
А я вот как-то смотрела фильм, где утверждалось, что весь мир захватили инопланетяне. И кому теперь верить? Хватит уже пересказывать белогвардейские "утки". Все любители теории заговора почему-то говорят про эти символы, только вот беда - ни один не привёл. Разве что, липовые. Российская империя развалилась ввиду глубоких внутренних противоречий. Только вот современные любители монархии этого признавать не хотят. Вот и трендят о заговорах. А вы их слушаете. Делать мне больше нечего, как выискивать тайную власть, мне и явной вполне хватает.
Да, так Штабс-капитан не ответил на поставленный вопрос. А именно - а если бы семью Романова с ним во главе расстреляли по приговору какого-нибудь военно-революционного трибунала - что бы от этого изменилось?
Последний раз редактировалось Елизавета; 18.04.2012 в 12:45.
А, корниловец значит "Мы о прошлом не жалеем, царь нам - не кумир"...
Ну и как по-вашему, захваченное по станицам красногвардейское "мужичье" без суда и следствия можно было в 18-ом шмалять ? Или это особый случай, к опросу не относящийся ?
"Мы о прошлом не жалеем, царь нам - не кумир"...
Комбинированный вид
