Цитата:
Сообщение от ВолчарА
Просто ахтунг! Гей-активисты пришли в храм и устроили там вакханалию, и я, если считаю что хозяева храма, в данном случае прихожане в праве защищать свои святыни - не являюсь анархистом. Полный либерализм головного мозга... Это вы не анархист, а радикальный толерант.
|
Да ну, прямо-таки целую вакханалию? С пьяными совокуплениями и перевертыванием столов? Пробив двери тараном и сорвав иконы со стен? Или спели песню просто на камеру? Какую святыню тут требуется защищать?
Святыней в христианстве есть слово и дело Христово, и церковь есть община верующих следующих им. Всё остальное: храмы, иконы, обряды и так далее, это так, вторично, не сама вера, а её выражение, наглядные пособия помогающие проникнутся верой. Храм сам по себе не святыня, даже если построен на бассейне, а место собрания. Нигде в писании о нем не говорится. Молиться и совершать обряды можно и в чистом поле. Желающие защищать святыню христианства – любовь к ближнему и врагу своему, где вырожденцев по определению нет, все дети божии, идут добровольно работать в хосписы, где подмывают умирающих от СПИД'а.
И я уже говорил, что проблема не в заявлении обиженных, хотя и они тут ой как лукавят, а в готовности судебной власти притвориться, что дело тут не в простом нарушении общественного порядка, а в страшной угрозе обществу. Вместо того, чтобы запретить девицам подходить к религиозным объектам на 50 метров в течении года, их грозят сгноить в тюрьме. А где последователи того, кто на кресте сказал, «Прости им, отец, ибо не знают они, что творят.» Вы явно поддерживаете непропорциональную реакцию властей. 7 лет? Почему не повесить тогда? Любыми мерами, насилие как универсальный ответ на любую проблему.
И я не анархист и не либерал. Я древний философ, которого казнили за неуважение к афинским богам. А я там даже не пел!)
Древовидный вид