Я, со страшным для себя удивлением, тут должен согласиться с геноссе vislav'ом. Пацаны с района вряд ли являются показателем народного волеизъявления. Особенно в этом случае.
ну и кто тогда является народом? не овощами вроде инетдрочеров и инфантильных уродливых бабищ, а настоящим активным народом?
вы хоть понимаете что Махно получил поддержку селян, потому что он не был "чортом"? я читаю его мемуары и я вижу что это был нормальный мужик, который не дурак и поработать и по ебалу дать и выпить не дурак. Поэтому он был понятен активному не опустившимуся населению Гуляй-Поля.
вы придите сейчас на любой протестный митинг- это же унылая блевотная смесь блядей типа пуси риотс и демшизовых фриков.
и какую они хотят замутить революцию? да с ними даже базара человеческого не будет потому что они сами по себе унылое ГАВНО. и эти вырожденцы пытаются противостоять улыбчивым ребятам со старой площади - элитному массонскому спецназу имени Лейбы Троцкого??? как вша может воевать со слоном?
а по поводу акции пуси риотс, проведем тест. вот я например приду к вам в дом и с удовольствием насру в центе комнаты. я типа панк мне похуй. вы со мной что сделате?
ну и кто тогда является народом? не овощами вроде инетдрочеров и инфантильных уродливых бабищ, а настоящим активным народом?
вы хоть понимаете что Махно получил поддержку селян, потому что он не был "чортом"? я читаю его мемуары и я вижу что это был нормальный мужик, который не дурак и поработать и по ебалу дать и выпить не дурак. Поэтому он был понятен активному не опустившимуся населению Гуляй-Поля.
вы придите сейчас на любой протестный митинг- это же унылая блевотная смесь блядей типа пуси риотс и демшизовых фриков.
и какую они хотят замутить революцию? да с ними даже базара человеческого не будет потому что они сами по себе унылое ГАВНО. и эти вырожденцы пытаются противостоять улыбчивым ребятам со старой площади - элитному массонскому спецназу имени Лейбы Троцкого??? как вша может воевать со слоном?
а по поводу акции пуси риотс, проведем тест. вот я например приду к вам в дом и с удовольствием насру в центе комнаты. я типа панк мне похуй. вы со мной что сделате?
Дружище, а ведь вы совсем не анархист. Ишь, как вы людей лихо делите на правильных и неправильных. Ещё под это и Махно подписываете.
А между тем, отличительной особенностью Махно была великая способность нахождения компромисса со всеми. Махновское движение включало великое количество народа со всевозможными политическими взглядами и экономическими интересами. А что до вашей высокой моральности, то напомню вам, что тот же Волин упоминает некие оргии махновцев. Так что именно они попадают под ваше определение «вырожденцев». Вам с махновцами не по пути.
Протесты же это не развлечение для правильных пацанов и не способ «замутить» что вам хочется. Это способ, которым цивилизованные люди пользуются, чтобы выразить негодование действиями властей без пролития крови.
Дело не в Pussy Riot, у них и так проблем по горло, а в нашей культуре отношений, где реакция всегда непропорционально раздута по отношению к изначальному действию. Не только вы, такой мужественней и правильный, оскорбляете женщину, которую вы даже и не знаете, за то, что она смеет вести неправильный образ жизни. Кстати, откуда у вас такое божественно право судить, что и кому можно, что нельзя? Свобода только для вас лично? Баба знать должна своё место?
Вот и моя любимая Елизавета, даже не заметив противоречия, сказала, что за СЛОВЕСНОЕ упоминание матери, можно и нужно БИТЬ по морде. А вы бы уж этих дрочеров, педиков, демшизиков, шлюх, вшей и всяких других неправильных… Что мы хотим от попов и властей, если здесь мы готовы так неадекватно реагировать на тех, кто смеет быть непохожими на нас.
Не анархист вы, дружище. Больше смахивает не на Махно, а на его современника с усиками, которой про вырожденцев любил покричать с трибуны в Нюрнберге, помахивая правой ручкой.
Одумайтесь, ВолчарА, примите людей, как они есть. Дайте им свободу.
Последний раз редактировалось Socrates; 26.03.2012 в 00:21.
Дружище, а ведь вы совсем не анархист. Ишь, как вы людей лихо делите на правильных и неправильных. Ещё под это и Махно подписываете.
А между тем, отличительной особенностью Махно была великая способность нахождения компромисса со всеми. Махновское движение включало великое количество народа со всевозможными политическими взглядами и экономическими интересами. А что до вашей высокой моральности, то напомню вам, что тот же Волин упоминает некие оргии махновцев. Так что именно они попадают под ваше определение «вырожденцев». Вам с махновцами не по пути.
Протесты же это не развлечение для правильных пацанов и не способ «замутить» что вам хочется. Это способ, которым цивилизованные люди пользуются, чтобы выразить негодование действиями властей без пролития крови.
Дело не в Pussy Riot, у них и так проблем по горло, а в нашей культуре отношений, где реакция всегда непропорционально раздута по отношению к изначальному действию. Не только вы, такой мужественней и правильный, оскорбляете женщину, которую вы даже и не знаете, за то, что она смеет вести неправильный образ жизни. Кстати, откуда у вас такое божественно право судить, что и кому можно, что нельзя? Свобода только для вас лично? Баба знать должна своё место?
Вот и моя любимая Елизавета, даже не заметив противоречия, сказала, что за СЛОВЕСНОЕ упоминание матери, можно и нужно БИТЬ по морде. А вы бы уж этих дрочеров, педиков, демшизиков, шлюх, вшей и всяких других неправильных… Что мы хотим от попов и властей, если здесь мы готовы так неадекватно реагировать на тех, кто смеет быть непохожими на нас.
Не анархист вы, дружище. Больше смахивает не на Махно, а на его современника с усиками, которой про вырожденцев любил покричать с трибуны в Нюрнберге, помахивая правой ручкой.
Одумайтесь, ВолчарА, примите людей, как они есть. Дайте им свободу.
Смешно. Русский либерализм, унылый, уродливый и безобразный. Я вам посоветую посетить Амстердам. Там геи кучкуются во круг специально отведенных для этого баров с радужными знаменами наруже. Их никто не трогает и они никого не трогают. Всё! Страна победившего либерализма и полной свободы. Так вот в Амстердаме гей-лезби-активистам, которыми по сути являются пуси риот, в голову не приходит устраивать гей-молебен в костелах, потому что это затрагивает интересы и свободы другой группы людей.
Так если вы даете свободу вырожденцам посягать на святыни другой группы людей, тогда примите свободу этой группы людей защищать свои святыни с оружием в руках. Что касается упоминания о Шикльгрубере, советую тебе больше этого не делать. Я внук героя ВОВ и в реале разбиваю е...о за такие слова. Меня вобще умиляет превычка либеральной общественности во всем видеть гитлера. гитлер как раз занимался тем что делают воинственные гей-активисты - лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Смешно. Русский либерализм, унылый, уродливый и безобразный. Я вам посоветую посетить Амстердам. Там геи кучкуются во круг специально отведенных для этого баров с радужными знаменами наруже. Их никто не трогает и они никого не трогают. Всё! Страна победившего либерализма и полной свободы. Так вот в Амстердаме гей-лезби-активистам, которыми по сути являются пуси риот, в голову не приходит устраивать гей-молебен в костелах, потому что это затрагивает интересы и свободы другой группы людей.
Так если вы даете свободу вырожденцам посягать на святыни другой группы людей, тогда примите свободу этой группы людей защищать свои святыни с оружием в руках. Что касается упоминания о Шикльгрубере, советую тебе больше этого не делать. Я внук героя ВОВ и в реале разбиваю е...о за такие слова. Меня вобще умиляет превычка либеральной общественности во всем видеть гитлера. гитлер как раз занимался тем что делают воинственные гей-активисты - лезут со своим уставом в чужой монастырь.
Ещё раз укажу на неадекватность вашей реакции. Тот же Махно говорил о борьбе идей, а не борьбе людей. Оружием отвечают на насилие, а не на глупость. Над глупостью смеются и не уважающих хозяев просто не приглашают к столу и не наливают, а НЕ бьют молотком по черепу.
Ваш дед боролся за свободу, а не право одних ущемлять других, пусть даже с самыми лучшими намерениями. Вы же готовы это делать, уж извините.
Как было сказано, «я ненавижу ваше мировоззрение, но отдам свою жизнь за ваше право его высказывать».
Когда Джон Леннон сказал, что Битлз популярнее Христа, на юге Америки жгли изображения и пластинки группы, а вот глава англиканской церкви архиепископ Кантемберийский умно заметил, что при жизни Христос ведь тоже проиграл в контесте популярности. Так реагируют достойные люди на проделки глупой молодёжи.
Махновский лозунг был « С угнетёнными против угнетателей всегда!»
Ваше право иметь ваше мнение, но вы не махновец и не анархист, увы. Вы, похоже, не любите свободу других. А без свободы других, пусть даже самых неприятных нам людей, какая может быть свобода вообще?
Ещё раз укажу на неадекватность вашей реакции. Тот же Махно говорил о борьбе идей, а не борьбе людей. Оружием отвечают на насилие, а не на глупость. Над глупостью смеются и не уважающих хозяев просто не приглашают к столу и не наливают, а НЕ бьют молотком по черепу.
Ваш дед боролся за свободу, а не право одних ущемлять других, пусть даже с самыми лучшими намерениями. Вы же готовы это делать, уж извините.
Как было сказано, «я ненавижу ваше мировоззрение, но отдам свою жизнь за ваше право его высказывать».
Когда Джон Леннон сказал, что Битлз популярнее Христа, на юге Америки жгли изображения и пластинки группы, а вот глава англиканской церкви архиепископ Кантемберийский умно заметил, что при жизни Христос ведь тоже проиграл в контесте популярности. Так реагируют достойные люди на проделки глупой молодёжи.
Махновский лозунг был « С угнетёнными против угнетателей всегда!»
Ваше право иметь ваше мнение, но вы не махновец и не анархист, увы. Вы, похоже, не любите свободу других. А без свободы других, пусть даже самых неприятных нам людей, какая может быть свобода вообще?
Просто ахтунг! Гей-активисты пришли в храм и устроили там вакханалию, и я, если считаю что хозяева храма, в данном случае прихожане в праве защищать свои святыни - не являюсь анархистом. Полный либерализм головного мозга... Это вы не анархист, а радикальный толерант.
Просто ахтунг! Гей-активисты пришли в храм и устроили там вакханалию, и я, если считаю что хозяева храма, в данном случае прихожане в праве защищать свои святыни - не являюсь анархистом. Полный либерализм головного мозга... Это вы не анархист, а радикальный толерант.
Да ну, прямо-таки целую вакханалию? С пьяными совокуплениями и перевертыванием столов? Пробив двери тараном и сорвав иконы со стен? Или спели песню просто на камеру? Какую святыню тут требуется защищать?
Святыней в христианстве есть слово и дело Христово, и церковь есть община верующих следующих им. Всё остальное: храмы, иконы, обряды и так далее, это так, вторично, не сама вера, а её выражение, наглядные пособия помогающие проникнутся верой. Храм сам по себе не святыня, даже если построен на бассейне, а место собрания. Нигде в писании о нем не говорится. Молиться и совершать обряды можно и в чистом поле. Желающие защищать святыню христианства – любовь к ближнему и врагу своему, где вырожденцев по определению нет, все дети божии, идут добровольно работать в хосписы, где подмывают умирающих от СПИД'а.
И я уже говорил, что проблема не в заявлении обиженных, хотя и они тут ой как лукавят, а в готовности судебной власти притвориться, что дело тут не в простом нарушении общественного порядка, а в страшной угрозе обществу. Вместо того, чтобы запретить девицам подходить к религиозным объектам на 50 метров в течении года, их грозят сгноить в тюрьме. А где последователи того, кто на кресте сказал, «Прости им, отец, ибо не знают они, что творят.» Вы явно поддерживаете непропорциональную реакцию властей. 7 лет? Почему не повесить тогда? Любыми мерами, насилие как универсальный ответ на любую проблему.
И я не анархист и не либерал. Я древний философ, которого казнили за неуважение к афинским богам. А я там даже не пел!)
Да ну, прямо-таки целую вакханалию? С пьяными совокуплениями и перевертыванием столов? Пробив двери тараном и сорвав иконы со стен? Или спели песню просто на камеру? Какую святыню тут требуется защищать?
Святыней в христианстве есть слово и дело Христово, и церковь есть община верующих следующих им. Всё остальное: храмы, иконы, обряды и так далее, это так, вторично, не сама вера, а её выражение, наглядные пособия помогающие проникнутся верой. Храм сам по себе не святыня, даже если построен на бассейне, а место собрания. Нигде в писании о нем не говорится. Молиться и совершать обряды можно и в чистом поле. Желающие защищать святыню христианства – любовь к ближнему и врагу своему, где вырожденцев по определению нет, все дети божии, идут добровольно работать в хосписы, где подмывают умирающих от СПИД'а.
И я уже говорил, что проблема не в заявлении обиженных, хотя и они тут ой как лукавят, а в готовности судебной власти притвориться, что дело тут не в простом нарушении общественного порядка, а в страшной угрозе обществу. Вместо того, чтобы запретить девицам подходить к религиозным объектам на 50 метров в течении года, их грозят сгноить в тюрьме. А где последователи того, кто на кресте сказал, «Прости им, отец, ибо не знают они, что творят.» Вы явно поддерживаете непропорциональную реакцию властей. 7 лет? Почему не повесить тогда? Любыми мерами, насилие как универсальный ответ на любую проблему.
И я не анархист и не либерал. Я древний философ, которого казнили за неуважение к афинским богам. А я там даже не пел!)
ты троль, как и большинство графоманящих в этой теме. и где я писал что поддерживаю реакцию властей? я вобще выступаю за беззаконное общество, в котором кстати прихожане могли бы пустить пуси риотс в расход, а могли бы понять и простить. дискусию закончил ввиду её ацкой флудливости.
ВолчарА, Русский либерализм, унылый, уродливый и безобразный. Я вам посоветую посетить Амстердам. Там геи кучкуются во круг специально отведенных для этого баров с радужными знаменами наруже. Их никто не трогает и они никого не трогают. Всё! Страна победившего либерализма и полной свободы. Так вот в Амстердаме гей-лезби-активистам, которыми по сути являются пуси риот, в голову не приходит устраивать гей-молебен в костелах, потому что это затрагивает интересы и свободы другой группы людей.
Всё верно, только ещё вчера (по историческим меркам), в Голландии горели костры инквизиции, или всех тех, кого Вы называете "вырожденцами", преследовало гестапо и власти Голландии, позднее "вырожденцы" кулаками добивались своего права, жить, как им хочется.
Так вот Socrates, если я не ошибаюсь, говорит о том, что в современном обществе, совершенно необязательно проходить все этапы эволюционного изменения сознания, если ты анархист, а уметь договариваться, чтобы жизнь людей была, хотя бы похожа на бытовую жизнь в Голландии. Единственное с чем, никогда не сможет согласиться анархист, это с насильственной властью одних над другими, поэтому даже в Голландии анархист должен бороться с госвластью (королевской, буржуазной, гейской, пролетарской, "любителей инопланетян" и тд), с монопольностью одной только религии, и желанием превосходства одной группы людей над другой, или даже, над одним человеком!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
А от тут я бы поспорила : вши не только слона,а и мамонта,и кого угодно способны завалить.Можно даже считать - как бы это нелепо не звучало - що именно вши победили в Гражданской войне (к сожалению ).
: вши не только слона,а и мамонта,и кого угодно способны завалить.Можно даже считать - как бы это нелепо не звучало - що именно вши победили в Гражданской войне (к сожалению
).
Комбинированный вид
