Нет, рабочие будут выбирать тупоумие – трудится на ваше общественное корыто ради получения жалкого пайка под гимны о счастливом будущем.
Счастливое завтра обещает анкап.И то только Осям Бендерам.А про пайки и корыто снова скажу:страшилки для лохтората.А думаете рабочие будут выбирать работу за напечатанные капиталюгами всех мастей и областей фантиками? Откуда такая наивность?
А по Черному значит молчим? Начинать с себя анкапы как-то не хотят.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Вам все было ясно сказано. Ступайте лечить память, например, к коммуну. Беспросветный труд и голод сильно обостряют воспоминания о "проклятом" капитализме, где фиксированный рабочий день было что пожрать.
Вам все было ясно сказано. Ступайте лечить память, например, к коммуну. Беспросветный труд и голод сильно обостряют воспоминания о "проклятом" капитализме, где фиксированный рабочий день было что пожрать.
И снова хамство наглого вруна.А с Черным, я так понял,типа ему не выгодно пока развивать анкап на его личном предприятии?
Короче сплошная ложь,сказки и подмена понятий.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
А с Черным, я так понял,типа ему не выгодно пока развивать анкап на его личном предприятии?
Ну вам же невыгодно ишачить в коммуне на светлое будущее. Раз в месяц идете клянчить свою низкоквалифицированную зарплату-подачку у предпринимателя. Почему же вы думаете, что Черному в украинской репрессивной экономике будет выгодно ввести анкаповские нормы и разорить предприятие, лишив рабочих мест сотни людей? Это так ваш коммунизм делается, отбирая у людей рабочие места? Опять же, в гостиничном и курортном бизнесе малоприменима система Семлера. Так что ваша невежественная претензия мимо кассы.
Ну вам же невыгодно ишачить в коммуне на светлое будущее. Раз в месяц идете клянчить свою низкоквалифицированную зарплату-подачку у предпринимателя.
Кто сказал,что в коммуне мне не выгодноработать? (ишачить,это презрительное выражение капиталиста для работников физического труда?) И свои заработанные деньги (кстати цену на свой труд устанавливаю я,а не работодатель) я получаю каждый день,а не раз в месяц.И не выклянчиваю,а именно беру мне положенное.Да и налогов государство с моего труда не видит.
Цитата:
Сообщение от katran2
Есть коммунизм реальный, а есть выдуманный. Реальный у Сталина и Пол Пота, выдуманный - у вас.
Вроде начитанного дядю из себя тут изображаете,а что такое коммунизм не знаете.У Сталина и компании коммунизмом и не пахло.Была диктатура государства.Трудящим как раз в той системе ничего не принадлежало.Вы просто пользуетесь страшилкой,выдавая желаемое за действительное.Если Пол Пот и Сталин называли себя коммунистами,а строй ими навязанный за коммунистический,то это не значит что так оно и есть.
Цитата:
Сообщение от katran2
если вы не допускаете наличие безвластного капитализма?
Одесса,таки-да,город приколов.Но вы как-то на приколиста не тянете.Государство всего лишь инструмент в руках эксплуататоров. Неужели вы думаете,что если рухнет гос.система,то капитализм останется? Что рабочие оставят вам право собственности на средства производства? Ведь именно благодаря государству,с его карательной системой, капитализм чухает себя безопасно.Потому анкапы и прут во власть,чтоб типа,вовремя ее заменить.Собой.И что капиталистов устроит жизнь в мире не мерянного количества денег, которые клепает всякий кому не лень и от которого любой бухгалтер сойдет с ума?
Просто дармоеды хотят и дальше оставаться дармоедами.Потому и придумали сказку про добрый капитализм.Нравится им,чтоб перед ними расшаркивались,чтоб оставалось не равенство ( а при любом капитализме оно останется),пугает их,что нужно будит работать,а не делать вид, и быть равным среди равных.Нравится капиталюгам особое положение.Для этого и придумали анкап.А как по мне,так кап.,нац. - не анархизм.Обычная попытка рассказать приятную для уха лохтората сказку и всяко-разно остаться у руля.Одни кошмарят людей Гулагом,другие москалями,кавказцами,неграми и пр.
Да,скоро выборы в Раду.Не желаете попытать счастья?
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
О, первая трезвая мысль! Налоги платить не хотите, все себе в карман! Так анкапы хотят сделать это системой – полный эквивалент затраченного труда. Значит, вы просто идеологией ошиблись. Ведь в анкоме 100%-ный налог на ваш труд. И так же как государство, анком потом обещает вернуть этот налог всякими социальными гарантиями.
Цитата:
Сообщение от шансон
Вроде начитанного дядю из себя тут изображаете,а что такое коммунизм не знаете.У Сталина и компании коммунизмом и не пахло.Была диктатура государства.
Потому что начитанный, поэтому и заявляю вслед за Боровым: анархисты-индивидуалисты не видят принципиальной разницы между государственным социализмом и коммунистическим анархизмом. И вам бы почитать чего-нибудь из анархической теории следует.
Цитата:
Сообщение от шансон
Государство всего лишь инструмент в руках эксплуататоров. Неужели вы думаете,что если рухнет гос.система,то капитализм останется?
Государство – и есть механизм эксплуатации. Анком хочет название убрать, а 100%-ную эксплуатацию в виде изъятия полного продукта труда рабочего – оставить. И в отличие от социализма и коммунизма – придуманных учеными, капитализм сложился спонтанный порядком – как свободный результат экономической деятельности. Поэтому с исчезновением государства исчезнут коммунизм и социализм, а капитализм останется. Правда, чтобы понять это, надо понимать в элементарных экономических законах.
Налоги платить не хотите, все себе в карман! Так анкапы хотят сделать это системой – полный эквивалент затраченного труда. Значит, вы просто идеологией ошиблись.
А кто хочет платить налоги? Только,скажите на милость,на кой хрен мне работодатель? Вернее - коллективу где я работаю? Без него кантора пашет ничуть не хуже.Так зачем нам его кормить? А работать как все он не то что не сможет,а и не хочет.Хозяин - панимешь....
Так-что с идеологией у меня полный порядок.Не хотим работать на дядю. И если работая буду полностью социально защищен и обеспечен материально,нахрена мне анкап с хозяином,которого прийдется опять обрабатывать на том основании,что контора его?
Цитата:
Сообщение от katran2
Ведь в анкоме 100%-ный налог на ваш труд. И так же как государство, анком потом обещает вернуть этот налог всякими социальными гарантиями.
Не верю.Где и кто из анкомов сказал про 100% налог? кому его платить этот налог если и налоговой нет(ушла вместе с государством),и само понятие налог с ней вместе?
При анкоме другой расклад выходит,попробую более проще объяснить.
Например:всем нужен газ или скажем электричество,так-же вода.А тем,кто может все это предоставить:еда и одежда.Вот коллективы (или отдельные личности),производят добровольный,взаимовыгодный обмен.Без общака,налогов и прочих кошмариков.
Цитата:
Сообщение от katran2
Поэтому с исчезновением государства исчезнут коммунизм и социализм, а капитализм останется.
Не факт. Почему вам не приходит в голову,что при отсутствии власти ктото захочет кормить владельцев средств производства? При анархизме,а это совершенно иной уклад жизни,совершенно иное мышление и состояние души(если хотите),ваши познания в экономике теперешней,могут и не понадобиться.А вы хотите протащить это старье в будующее.А еще меня тачкой попрекаете.Анархизм,полюбому,это новое мироустройство.Не думаю,что старье там сможет прижиться.А если,по первах,и сможет,то не надолго.
Цитата:
Сообщение от katran2
Потому что начитанный, поэтому и заявляю вслед за Боровым: анархисты-индивидуалисты не видят принципиальной разницы между государственным социализмом и коммунистическим анархизмом. И вам бы почитать чего-нибудь из анархической теории следует.
Читаем теорию.Но за аксиому не принимаем.И это всего лишь теория.Да и рассуждения только Борового не делают большевизм коммунизмом.Вы можете тоже Кропоткина почитать,например.Или того-же Махно.
Каждый ищет в анархизме то, что ему ближе.Боровой,может,мужик и умный.Но смотреть нужно еще и на то,что происходит на сегодняшний момент вокруг нас.И не только на власть,но и на капитализм.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Комбинированный вид
