Анархия - утопическая идея?

[ФИЛОСОФ]

Мучает меня вопрос. Ни как не могу себе его уяснить. Деньги или даже скорее товарно-денежные отношения. Помогайте.
Я вроде как понимаю, что денег при анархизме не будет? Ведь только государство может их выпускать, обеспечивать их цену , следить за качеством , количеством и т. д. Но нет государства -нет денег!
В этой формуле (если она верна ) кроется подводный камень для так называемых анархо-капиталистов. Ведь все их теории , в основном , основаны на свободном рынке. Но нет государства- нет денег - значит нет и рынка !
Дальше. Заменять деньги каким-то их эквивалентом не имеет смысла. Во первых, - они неизбежно начнут неравномерно скапливаться в частных руках, что приведёт к неравенству. Во вторых,- та организация которая их будет выпускать , обеспечивать и контролировать, с необходимостью примет на себя функции государства, что возвращает нас туда откуда пришли.
Но как производить товарообмен при современном обилии продукции? С товарами первой необходимости мне вроде как понятно. Прямое перераспределение продуктов и вещей по мере необходимости. Но только вот я никак не могу представить ту организацию которая это будет делать.
С вещами менее необходимыми, но не являющимися предметами роскоши, вопрос труднее. Например мне нужно, не знаю ....ну к примеру новый диск Монгол Шуудан или, там покрышки для велосипеда, где ,-как, мне это взять? Как добиться на практике такого довольства , чтобы каждому были доступны всякие мелочи , вроде-бы не сильно необходимые.
Не думайте, что это праздные вопросы. Когда споришь с кем-нибудь об анархизме, с целями и принципами никаких проблем, ( как никак Анархизм самая прогрессивная идея ) но вот когда дело доходит до конкретики, часто не знаю, что ответить. А ведь большинство людей как раз и интересуют насущные дела, бытовые прблемы , обеспечение продуктами потребления.
Ведь существуют же какие-то примерные схемы налаживания товарообмена? Кто что думает?