думаю, что человечское мужество и сила проявляется под давлением обстоятельств, потом эти "сверх люди" и делают то что неподвластно простым смертным... обстаятельства же получаются в результате не умелого планирования ... но однозначно судить не могу.Я не верю в талант, думаю у человека есть только физические факторы от рождения, вё остальное он развивает или отрафирует в процессе развития.
Скажем Карл Великий, действительно был великим. Умело воевал, повысил образование и духовность, сам правда не умел читать). Ошибок практически не совершал. НО, но человек смертен, его идея и политика была не понята до конца и изкажена. В следствии наступила темная эра. Костры гороят по всей европе.
Будь то матрица или утопическая анархия для большинства людей не будет разницы, если система будет налажена.
D.S.,
"...потом эти "сверх люди"..."
Никаких "сверх людей"!
Алекс Капчинский, Война порождает полководцев, или полководцы войну?
"Полководцы" порождают войну, точнее "хищники" стремятся к большей власти, их могут сдерживать "пассионарии", которые в свою очередь, могут стать "хищниками". Следовательно, если убрать систему власти, то эти ненормальные формы человеческого поведения, изчезнут. А если в анархическом социуме, станет приоритетом в поведении, анархическая этика, то через поколение любой конфликт будет решаться, переговорами, соглашениями и договорённостями!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
да брось ты размахивать этой пустой в твоих постах фразой...
что за этика это, раз она приемлет социальное неравенство (порождаемое ТДО)? Что за этика это, раз она в антураже псевдобиологизма?
Шаркан, Что за этика это, раз она в антураже псевдобиологизма?
Например:
Если я называю Шаркана, "придурком", я не нарушаю анархической этики, так как это личное мнение о личности.
Если я называю всех болгар, "придурками", я нарушаю анархическую этику.
Теперь давай вспомним, как ты объявил мне бан, "за оскорбление национального достоинства всех болгар и личное оскорбление тебя, в патриотических чувствах", когда я тебя назвал "приТурком" на оргии!
Повторяю, в русской языковой традиции, "турками" называли "упёртых наглых дураков и высокомерных самодуров, ". что за этика это, раз она приемлет социальное неравенство (порождаемое ТДО)?
Этика независящая от ТДО, а социальное неравенство порождается властью. В анархическую этику, входят все принципы анархии, в том числе и главный: "каждый живёт как хочет, каждый договаривается с каждым, как может"!
А ты, "координатор", попроси другую должность, может выбирут "управдомом"!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
неправильное планирование или взаимодействие между людьми.
правильность заключается в предугадывании того, что может произойти
"наше прошлое сделало наше настоящие, действия настоящего в будущем даст какой-то результат" - моя аксиома) , простая, но я ни когда не забываю, когда собираюсь сделать поступок какой-то.
П.С. обстоятельства , появляются потому что мы люди. И следить за этим должны мы сами же, а не полагаться на природу, и не думать что каждый сам себе хозяин. Умные должны учить не умных. Правда это уже другая тема)
D.S. интересно сколь долго ты будешь словоблуднячать? Все твои ответы остаются здесь же.
Цитата:
Сообщение от D.S.
неправильное планирование или взаимодействие между людьми.
правильность заключается в предугадывании того, что может произойти
3.Неправильное планирование, кем?
4.Почему одни люди правильно взаимодействуют, а другие нет?
5. «правильность заключается в предугадывании» - это ты про тех, кто жопой чувствует опасность?
Я считаю, что надо не гадать, а точно рассчитывать.
Цитата:
Сообщение от D.S.
П.С. обстоятельства , появляются потому что мы люди.
Почему то «такие» обстоятельства, чаще появляются у нелюдей.
Цитата:
Сообщение от ВолчарА
Сила в автономах!
А тебе чего не хватает, для таких как ты, сейчас полная СВОБОДА, пользуйся.
Ну ты спрашивал про полководцев. Я тебе и сказал, полководец в моем разумении лидер авторитетный. Авторитет зарабатывается на деле.
Т.е. их пораждает война.
Цитата:
3.Неправильное планирование, кем?
- теми кто у власти
Цитата:
4.Почему одни люди правильно взаимодействуют, а другие нет?
- потому, что одни смотрят, другие видят.
Цитата:
5. «правильность заключается в предугадывании» - это ты про тех, кто жопой чувствует опасность?
- Пример 1: ну создатели кредитно денежного мультипликатора, знали что со временем он экономику может угробить, но ладно их понять можно они денрег хотят, но было ещё государство которое первое ввело его показав пример.
Пример 2: создатели биологического оружия, знали, что в итоге могу закашлять их граждане, но таки сделали то что сделали.
Пример 3: трахаясь без презерватива ты знаеш что можеш в муках здохнуть, где тут предугадывание? Резинка это расчет? ТОгда предугадывание будет не соватся на окружную ибо там и резинка может не спасти.
Я утрирую конечно. Но твое слово "расчет" здесь не конает, ибо жизнь связана с теорией хаоса и с многим переплетением событий. Так что надо чувствовать жопой) , хочеш можеш это называть "тонким расчетом"
Ну, если тебе так нравиться, то давай продолжим. Наглядный пример как можно подменить правду какой-нибудь хренью.
«Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить».
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР»
Цитата:
Сообщение от D.S.
Ну ты спрашивал про полководцев. Я тебе и сказал, полководец в моем разумении лидер авторитетный. Авторитет зарабатывается на деле.
Т.е. их пораждает война.
Т.е. их пораждает война.
6.А кто порождает войну?
3.Неправильное планирование, кем?
Цитата:
Сообщение от D.S.
- теми кто у власти
. Тут консенсус.
4.Почему одни люди правильно взаимодействуют, а другие нет?
Цитата:
Сообщение от D.S.
- потому, что одни смотрят, другие видят.
Отвечу сразу очевидное: одни нечисть, педерасты и лесбиянки, а другие нормальные.
Цитата:
Сообщение от D.S.
Я утрирую конечно. Но твое слово "расчет" здесь не конает, ибо жизнь связана с теорией хаоса и с многим переплетением событий. Так что надо чувствовать жопой) , хочеш можеш это называть "тонким расчетом"
Я занимаюсь еще КОБовским (Контрацепция общественной безопасности) форумом, там таких называют философы-неабстрационисты с коллективным разумом Эдъегором, вместо своей головы и связанным с ним посредством камертона.
Вот что я ответил на их Эдъегор.
Мост, который рухнул
Давайте попробуем разобраться, что же происходит когда нами управляют философы-неабстрационисты с коллективным разумом Эдъегором, вместо своей головы и связанным с ним посредством камертона в жопе. Философ чувствует жопой,что можно поживиться на прибавочной стоимости, выделяет средства для развития экономики, в частности транспорта. В тоже время, он хорошо чувствует, что его могут убрать какие-нибудь умники, поэтому он подбирает подчиненных (а не команду) с меньшей меrой этих качеств. Министр транспорта чувствует камертоном в жопе, что можно поживиться и разворовывает часть средств, но в тоже время он отлично чувствует, что надо поделиться с благодетелем. Подчиненные министра, подобранные по философии неабстрационизма вплоть до прораба, выполняют все вышеуказанные действия. Мост строиться с меньшей меrой качества, и в определенное время должен рухнуть. Это чувствует философ и выделяет средства на капремонты мостов. Министр чувствует, что мост все равно рухнет, использует часть средств по нецелевому назначению и так до прораба. Мост, как чувствовали все элементы с камертоном в жопе, все-таки рушится – хорошо, если без жертв. Народ с ВЕRОЙ в МЕRУ видит, что философ предвидел катастрофу и выделял средства, думая какой же он замечательный, только не понимает, почему все от министра до прораба остались на своих местах? А правитель не знает, как от них избавиться, ведь все повязаны нецелевым использованием средств, да и надо ли избавляться? Вдруг появиться какой-нибудь умник, который построит нормальный мост, и избавиться от них. Вот такая получается внутропердиктная обратная связь. Ни чего это вам не напоминает?
------------------------------------------------------------------- Плывет в одной большой ОБЩЕЙ ЛОДКЕ толпо-«элитарное» общество и кто-то из толпы слышит такой разговор членов команды:
- Мой камертон чувствует, Боцман, что среди команды завелся педераст.
- Как это?
- Сосал я вчера у Капитана, говницом попахивало.
Комбинированный вид
