ЗАЯВЛЕНИЕ
Союза анархистов Украины
«О разгоне Евромайдана и нашей позиции»
Силовой разгон киевского Евромайдана в ночь на 30 ноября 2013 г. вынуждает нас оставить позицию стороннего наблюдателя за конфликтом правой оппозиции с властью и четко заявить о своем отношении к текущему политическому кризису.
Анархисты изначально не поддерживали ни власть, ни правую националистическую оппозицию в их общем плане сдачи независимости Украины Евросоюзу. Тем более, нам претила позиция безоговорочной капитуляции, с которой Евромайдан требовал отдать страну под контроль ЕС. Однако мы уважаем право сограждан выражать свое мнение на улицах сколь угодно долго, и резко осуждаем силовой разгон любых мирных протестов.
Мы обвиняем правящий режим в эскалации конфликта. Без вмешательства «Беркута», Евромайдан сам бы разошелся в течение нескольких недель. А силовой сценарий превратил его защитников в мучеников. И, что самое плохое, эти репрессии перевели дискуссию с проигрышной для правых оппозиционеров капитуляции перед Европой, на выигрышное сопротивление авторитаризму внутри Украины. Тот, кто отдал приказ о разгоне Евромайдана – явно подыграл оппозиции.
Сегодня от правой оппозиции звучат призывы сплочения всех общественных и политических сил ради отпора правящему режиму, вплоть до его свержения. Анархисты осуждают действующую власть. Но это не означает, что мы позволим себя использовать вслепую, для смены одного авторитарного режима на другой. Мы понимаем, что оппозиция и неправительственные организации, которые активно сотрудничали с Администрацией Президента в «развитии гражданского общества», из-за своей неэффективности исчерпали кредит доверия. И мы помним, как на Евромайдане националисты избивали левых активистов и анархистов, рвали их социальные плакаты и топтали флаги.
Поэтому перед тем, как принимать участие в борьбе против правящего режима, мы хотим ясного ответа, за что мы сражаемся, вокруг каких целей и ценностей мы дружим.
Если нас хотят втянуть в столкновения с режимом Януковича ради сохранения унитарного государства и его использования для поддержания олигархической системы в экономике, подавления местного самоуправления и насаждения культурного монополизма, мы не станем в этом участвовать. Анархисты слишком хорошо помнят всю ложь, коррупцию и национальный авторитаризм оранжевого режима, чтобы содействовать его повторению.
Если правая оппозиция публично поддержит такие европейские ценности, как федерализация Украины, приоритет прямой демократии и базисного самоуправления, самоопределение громад и регионов в вопросах языка и культуры, - мы считаем возможным бороться за эти ценности даже рядом с умеренными правыми (но не с ультрас). Любые акции анархистов против правящего режима могут проходить только под социальными лозунгами, призывами к децентрализации власти, демократизации экономики и независимости страны.
Дурацкое заявление: попытка вскочить на подножку чужого поезда, идущего не туда...
Что такое "европейские ценности", отчего они так милы сердцу САУ и когда эти "ценности" мешали гнобить человека - совершенно непонятно: больно уж они вариативны как в пространстве, так и во времени. И потом - делить их с оранжевыми и черно-красными (впрочем, я сомневаюсь, что они о такой фигне вообще задумываются) ?
Похоже, САУ, как старая дева - хочет и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Однако, капиталец этот - гнилой, а потому нет смысла так настоятельно семафорить правым (ИМХО).
САУ по-человечески жалко. Вот смотрю на них и видно же – люди мучаются. И деньги научились считать, как настоящие капиталисты. И с умеренными националистами уже готовы сотрудничать, а всё равно в глазах тех же националистов остаются левыми. Почти как Чубайс у нас, только с финансами поскромней. Теперь вот какой-то евромайдан замутили. Ну в самом деле, смешно же… Народ собрался решать, какие дядьки и с кем его лучше грабить будут.
Внимание всего мира приковано к событиям в Украине. Даже радиостанция Гонконга освещает украинские политические новости. С легкой руки журналистов происходящее на Майдане Незалежности в Киеве окрещено «революцией».
Протесты оппозиции, начавшись в Киеве, волной прошли в других крупных городах Украины. Пикеты и митинги сторонников вступления в ЕС покрыли площади страны.
Что происходит? Как известно в 2015 году в Украине состоятся президентские выборы. На место в президентском кресле претендует ряд крупных деятелей так называемой «оппозиции», которые и устроили так называемую «революцию» на майдане. Это лидеры партии «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер партии «Удар», известный боксер Виталий Кличко, лидер ВО «Свобода» Олег Тягныбок и другие. Кто эти люди? Это представители так называемой «элиты», слоя богатых людей, за их партиями стоят финансовые круги, которые заинтересованы в лоббировании своих интересов в украинской политике и экономике. У этих людей из закулисной тени оппозиционных партий вылезают далеко идущие интересы, причем схемы и комбинации порой получаются очень забавные. Ну, например, кто знает источники финансирования и реальных хозяев таких одиозных лидеров оппозиции, как Кролик Сеня и Тягныбок? Вы будете удивлены, если узнаете, что эти политические проекты созданы на средства и управляются из олигархических кругов восточной Украины. Известно, что Арсения Яценюка финансирует олигарх Леонид Юрушев, малоизвестный и малозасвеченный выходец из «донецкой мафии», кругов близких к покойному Ахату Брагину и… Виктору Януковичу. Вы удивлены? К слову сказать, Леонид Юрушев является близким другом и земляком некоронованного короля Донбасса, миллиардера Рината Ахметова, с которым Арсений Яценюк также ранее вел переговоры о финансировании своей предвыборной гонки. Известно также и о финансировании партии Олега Тягныбока Ринатом Ахметовым и Дмитрием Колесниковым из Партии регионов. Как же так? Борцы за национальную идею, патриоты, ярые противники регионалов и донецких олигархов и на тебе, оказывается кукловоды одни и те же? Что происходит? А происходит масштабный политический спектакль, в который снова и снова втянуты в качестве статистов простые люди, думающие, что они отстаивают свои интересы. На деле массами умело манипулируют. Вот основная суть сегодняшнего майдана, как и майдана предыдущего 2004 года – перераспределение власти, в преддверии выборов 2015. Видимо, семья Януковича перестала устраивать определенные финансовые круги. В ход пущены марионетки партии и манипулируемые из закулисья одураченные массы.
Умело используя накопившиеся злобу и неудовлетворенность уровнем жизни всех слоев населения, а также спекулируя на политических симпатиях молодежи, в основном правого и националистского крыла финансовые олигархи, разыгрывают очередную шахматную партию с фигурами типа Яценюка и Тягныбока и пешками забрасывающими петардами и булыжником милицейские кордоны.
Гонка за президентское кресло, а соответственно за раздел влияния в ближайшие пять-десять лет уже началась. Заранее спланированная и подготовленная политтехнологами, которые просчитали грамотно ситуацию. Получены команды, и «оранжевая революция» номер два набирает обороты.
Я даже не хочу рассматривать тему, хорош или плох для Украины Европейский Союз или хорош или плох Таможенный Союз. Украина для меня это ее трудовой народ и пока правят Ахметовы, Порошенки, Фирташи, Азаровы, Юрашевы, Януковичи и им подобные от всех шахматных партий в большой политике выигрывают только они. Труженик остается тем, кем он есть и был. Рабом.
Пройдут выборы 2015, страна сменит президента, оппозиция и большинство поменяются местами, вступит ли Украина в ЕС или в ТС, в жизни простого человека не поменяется ничего. Это было много раз в истории нашей страны.
Так что же ничего не делать? - спросят многие. А что вы предлагаете делать в этой ситуации? На какой стороне баррикады? С Януковичем и Азаровым или с Яценюком и Тягныбоком, и суетящемся на ковше экскаватора конфетным королем-революционером Порошенко? Быть с одной сволочью против другой сволочи? С патриотами-империалистами против патриотов националистов или наоборот? Быть на «революционном майдане», который охраняется молодцами со свастиками на куртках? Выбирать между диктатом «Большого кремлевского брата» или Международного валютного фонда?
Забавно, что сторонники Евроинтеграции засыпали администрацию Дяди Сэма в США, просьбами ввести миротворческие войска в Украину, ввести военную интервенцию, оккупировать ее с целью наведения там европейского порядка!
Да Янукович и Азаров зло. Но Тягыбок и Сеня тоже зло. Причем ирония в том, что оба этих зла всего лишь тряпичные куклы на левой и правой руках зла еще большего – государственной и капиталистической системы, олигархии. И пока массы не прозреют и не поймут этого, шоу будет продолжаться. Так что – выхода нет? Есть!
Выход как ни парадоксально может быть только один – независимая Украина! Да, независимая, от олигархов, мафии, политиков и их партий, независимая от капиталистического рабства и государственного угнетения! «Свобода и независимость Украины совместимы только со свободой и независимостью населяющего ее трудового народа, без которого Украина ничто». Эти слова одного из лучших сыновей украинского народа, анархо-коммуниста и настоящего революционера Нестора Махно, как нельзя точно определяют, в каком направлении лежит третий путь развития нашей страны. Не играть по их правилам, а создавать свои. Не быть частью спектакля режиссированного властьимущими. Перестать быть куклами! Убить кукольника!
Это решение, которое должны принять народы Украины. Это анархическое решение.
А что украинские анархисты? К сожалению, они снова оказались не готовы к ситуации. Они слабы, раздроблены и копошатся в мелких интригах и мелких делах. Они не могут сформулировать стратегию, поставить задачи и оказать влияние на массы. Это влияние некому зарабатывать.
За почти десятилетний период между прошлым и нынешним Майданом анархическое движение не смогло решить стоящих перед ним задач: организоваться, создать материальную и социальную базу, объединить активистов и сторонников в массовую, дисциплинированную организацию готовую ставить цели и их достигать. Анархисты предпочли растратить свой потенциал на субкультуру, межфракционную борьбу и личные дрязги. Сегодня анархическая сцена Украины пуста. Движение находится в глубоком кризисе. Анархический выбор не имеет сейчас достаточно сил, чтобы завоевать массы и вывести их из тупика. Удастся ли преодолеть этот кризис, в будущем покажет время. А сейчас анархисты вынуждены молча взирать на шабаш или совершить политическое самоубийство, участвуя в нем. Ведь майдан 2013 это типичный правый путч, манипулируемый компрадорской буржуазией.
Надо ожидать всенародного похмелья. И тогда пытаться снова вести бой за массовое сознание. Но будем ли мы готовы к этой войне? Будем. Но только в том случае если перерастем свой инфантилизм и создадим такую организацию анархистов, о которой говорил в своей Платформе Нестор Махно. Дисциплинированную, классовую, единую, и с опорой на массы. И тогда мы убьем Кукольника!
Заголовок сообщения: «О событиях на Украине» — заявление КC АД (СР)
По состоянию на 3 декабря 2013 года на Украине продолжаются массовые акции протеста, которые являлись следствием решения Кабинета министров Украины о приостановлении процесса подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Протест носит массовый и достаточно ожесточенный характер. В ходе различных стычек с полицией пострадали сотни митингующих.
В связи с происходящими событиями заявляем следующее:
1) Протест не носит социальный характер. Хотя низкий уровень жизни и толкает украинцев на улицы, они ищут решение проблем не там, где нужно, а общая повестка не отражает социально-экономическую проблематику.
2) Значительную роль в протестах играют националистически настроенные группы. Этот факт, как и то, что ультраправая «Свобода» за последние годы в несколько раз увеличила свой электорат, означает последовательное движение украинского общества «вправо».
3) Улучшится или нет уровень жизни на Украине со вступлением в ЕС — вопрос дискуссионный и трудно прогнозируемый, т.к. зависит от множества факторов. Упрощенно, с одной стороны — приход инвестиций, удешевление европейский продуктов, улучшение требований по охране труда, ужесточение экологических требований; с другой — проигрыш конкуренции в производстве (как следствие — безработица), увеличение цен на газ и электричество, нестабильность и коренные проблемы в самом Евросоюзе, в особенности в его небогатых членах. Но совершенно определенно можно утверждать, что никаких кардинальных изменений в положительную сторону в ближайшие годы трудовому украинскому народу ждать не придется, вне зависимости от ассоциации с ЕС.
4) Украинские анархисты не имеют единой позиции по вопросу участия в протестах и, объективно, не могут быть значимой силой в них. Позицию принимающих участие можно оценить на примере «Пряма Дія»: «Мы не ожидаем, что евроинтеграция решит все проблемы украинского народа или не создаст новых. Поэтому, мы выходим на Евромайдан не просто для того, чтобы просить чиновников договориться между собой и подписать какие-то бумажки. Мы видим в этом возможность поднимать тематику социальных проблем и способов их реального решения, тех же социальных проблем, которые актуальны и для европейских стран»
5) Протест протекает и завершится, как одна из форм борьбы партийных групп за политическую власть и лобби крупных корпораций за свои экономические интересы.
6) АД (СР) выражает сочувствие украинскому народу, который в данной ситуации оказывается заложником западноевропейской неолиберальной политики с одной стороны, с другой — имперской политики российского государства.
Приходить дід в сексшоп і каже - Донечко, я незадоволений своїм статевим життям, Харківськими угодами і призупиненням нашої Євроінтеграції. У вас немає надувного Януковича ?
Силовой разгон киевского Евромайдана в ночь на 30 ноября 2013 г. вынуждает нас оставить позицию стороннего наблюдателя за конфликтом правой оппозиции с властью и четко заявить о своем отношении к текущему политическому кризису.
Всё остальное неважно. Люди живут на Украине, и имеют гражданское право (обязанность?) выражать свою позицию.
Я понимаю, что большинство комментаторов живут не в Украине, и события как будто происходят в другой реальности, поэтому для них это больше вопрос общей идеологии, чем реальной жизни, со всеми ее червяками.
Между тем, даже если отказываться принимать участие в событиях, они произойдут, но без вашего влияния. Урок от Махно, кстати.
Так что САУ - не молчите.
Всё остальное неважно. Люди живут на Украине, и имеют гражданское право (обязанность?) выражать свою позицию.
Я понимаю, что большинство комментаторов живут не в Украине, и события как будто происходят в другой реальности, поэтому для них это больше вопрос общей идеологии, чем реальной жизни, со всеми ее червяками.
Между тем, даже если отказываться принимать участие в событиях, они произойдут, но без вашего влияния. Урок от Махно, кстати.
Так что САУ - не молчите.
Никто не говорит, что выражать свою позицию - не надо, никто не говорит, что участвовать в событиях - не надо. Вопрос лишь в одном: какую позицию заняла САУ в этих обстоятельствах и в качестве кого САУ собирается в этих событиях поучаствовать.
Никто не говорит, что выражать свою позицию - не надо, никто не говорит, что участвовать в событиях - не надо. Вопрос лишь в одном: какую позицию заняла САУ в этих обстоятельствах и в качестве кого САУ собирается в этих событиях поучаствовать.
Да нормальная позиция при имеющихся обстоятельствах: когда кого-то, даже неприятного человека, несправедливо дубасят по голове - морально выступить против агрессора. Это не делает самого протестующего неприятным человеком, просто он - противник насилия. А под каким соусом это происходит - в момент избиения не так важно.
Я, кстати, в позиции САУ увидел мало компромисса, скорее требования, как будто они представляют политическую силу, с которой всем приходится считаться. Как бы там ни было, они пытаются, как умеют, влиять на процесс, какой он есть. Движение сейчас на Украине массовое, идеального народа не бывает, и, как говорится, большой путь начинается с одного шага. Без диалога же, особенно в разношерстной Украине, получится только монолог власти, против которого сейчас и протестуют. И что вы предлагает делать САУ в таком случае?
То, что предложил Самурай: "...молча взирать на шабаш или совершить политическое самоубийство, участвуя в нем. Ведь майдан 2013 это типичный правый путч, манипулируемый компрадорской буржуазией. Надо ожидать всенародного похмелья. И тогда пытаться снова вести бой за массовое сознание". САУ выбирает второе и это печально.