Как только отыщу этот отрывок из записей Махно, сразу же выдам нагора. Побыстрячку не смог найти. Кажется это было в 1-й книге "Воспоминаний", где печатались его статьи и записки. Книжка эта куда-то завалилась. А в интернете не могу отыскать, чтобы дать ссылку.
Может кто-то тоже самое читал, что и я, и подтвердит мои слова. В любом случае, я не фантазирую.
Было бы интересно прочитать такое у самого Махно. Но, увы, он ничего подобного, насколько я знаю, никогда не писал. Так что, не трудитесь искать. С другой стороны, и фантазии в Ваших словах нет. Об этом писала много лет спустя Галина Кузьменко. Насколько достоверен ее рассказ, судить не берусь, поскольку специально этим вопросом пока не занимался. С уважением, Юрий К.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 12.05.2008 в 02:33.
Кстати, женой Махно она была до 1927 г. Отвечая на допросе 18 февраля 1946 на вопрос следователя "В каком году и при каких обстоятельствах вы оказались за границей", Галина Кузьменко отметила, что в Париж, где она уже жила, "в 1925 году из Данцига приехал Нестор Махно. Через два года мы прекратили наши супружеские отношения".
Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже С. Шварцбардом — уроженцем города Измаил. Согласно некоторым источникам, убийца был анархистом, лично знакомым с Нестором Махно[14], с которым накануне убийства Петлюры он попытался поделиться своими планами. Согласно воспоминаниям самого Махно, тот попробовал отговорить Шварцбарда от убийства и даже предупредить Петлюру, но тщетно. Позже Нестор Махно согласился выступить на суде по делу Шварцбарда и свидетельствовать в пользу Петлюры, отрицая, в частности, антисемитизм украинского лидера.
Что-то крайне сомнительно, что Махно мог оправдывать на суде своего бывшего врага.
Говорить в суде об обстоятельствах, известных свидетелю - не значить, оправдывать, или обвинять. Платон мне друг, или враг, но истина дороже. По крайней мере, как свидетель знал, и понимал...
Позиция, достойная уважения.
__________________ Вольный ветер в поле с нами заодно
Долго будут помнить Нестора Махно!…
Петлюра само собой мало кому сдался, лично для меня это убийство стало ещё одним доказательством фальши государства. Убить человека средь белого дня и убийце ничего за это не было на всеобщем судилище. Надеюсь, всем думающим французам в те года стало понятно, что живут они в далеко не правом государстве, какими бы красивыми лозунгами власти не прикрывались.
Этот человек воплощал устремления многих людей. Украинская национальная идея в то время была и актуальной и правомочной. Выбирайте пожалуйста выражения, если не хотите кого то нарочно оскорбить.
Ставлення Махна до вбивства С.Петлюри як, ніби, винуватця єврейських погромів на Україні, проглядає у «Відповіді на книгу Кубаніна «Махновці»:
«Пресловутый еврейский анархист из американского «Фрайе Арбейтер Штиме» – некий Яновский, который впервые, в дни еврейского национального пафоса, к которому приобщались из одной чаши и правые и многие левые, отлично знающие прямых погромщиков, гуляющих по европейским столицам, но предпочевшие из косвенного виновника еврейских погромов, сделать прямого и через его смерть крикнуть миру о вопиющей, пережитой частью еврейского народа трагедии на Украине, – в эти дни упомянутый Яновский писал о нас, махновцах, в своем «мнении об убийстве С.Петлюры» на страницах анархического органа: «Конечно, обвинять Троцкого за учиненные красной армией еврейские погромы нельзя… В еврейских погромах повинен не один Петлюра. Банды под руководством Махно тоже повинны в пролити еврейской крови».
Тобто, за Махном, є прямі погромники, і вони відомі, а С.Петлюра – «косвенний виновник», якого хочуть зробити прямим винуватцем.
З таким висновком можна погодитися.
Так, погроми були. Але вина за них – на всіх сторонах конфлікту без винятку: на білих, синьо-жовтих, червоних, чорних, рябих і в клітинку. Не думаю, що Троцький, Денікін та інші військові керівники були юдофобами. Петлюра взагалі був радше юдофілом, ніж юдофобом. Зокрема, за проскурівський погром був розстріляний отаман Семесенко. Але поза провідниками були мільйони збурених і озлоблених людей, які не відзначалися великою освіченістю і не переймалися абстрактним гуманізмом...
Проте, бачте, яка ієзуїтсься логіка катів С.Петлюри. Троцький, який командував тримільйонною армією «ангелів» під червоним прапором – поза підозрою. Може тому, що він, ніби, відповів євреям, які звернулися до нього по допомогу: "Возвращайтесь домой к вашим евреям и передайте им, что я не еврей и мне нет дела до евреев и до того, что с ними происходит".
Зате знайшли крайнього – С.Петлюру. І з пафосом зустріли вістку про його вбивство.
Убивцю, Шварцбарда, навіть виправдали.
Прикро, що свою підтримкою Шварцбарда забруднився навіть А.Ейнштейн (з українофоба М.Горького дивуватися не доводиться).
Линейный вид
