С этим, конечно же, можно было бы согласиться, если глубоко не вникать в суть вопроса... На то время (середина ноября 1919 г.), если ещё существовало разделение на корпусную и армейскую контрразведку, подобные вещи должны были вносить явную путаницу. Более того, зачем бы контрразведке 1-го корпуса понадобилось бы скрываться за названием «контрразведка революционной повстанческой армии Украины (махновцев)». Добавлю также, что арест и последующий расстрел Иванова, по всем имеющимся данным, осуществляла именно армейская контрразведка, из чего следует невозможность составления документа контрразведкой 1-го корпуса.
Если я не ошибаюсь, то приведенный изначально документ является «Заявлением», не приказом. Приказ подразумевает некую жесткую иерархию и т.д., заявление же может исходить от любого, в принципе, представителя организации. Так сказать, от имени и по поручению.
Будь это прямой приказ или инструкция по армейской контрразведке, тогда сомнений бы не возникало. Приказу подчиняются и на это нужны такие основания, как позиция отдающего приказ. А так, получается, документ нейтральный по отношению к должности Задова в тот момент.
Нет, не 903. Это однозначно. Дату его рождения, даже примерную, я сейчас назвать не смогу, поскольку в своё время подробно документальные материалы об Алексее Марченко не фиксировал, о чем сейчас искренне жалею и расплачиваюсь за это повторным просмотром документов. Хотя, в последнем есть и свои плюсы. Кстати, Марченко не единственный, кому Белаш, по своей "феноменальной" памяти изменил отчество. Аналогичная ситуация оказалась и с Борисом Веретельником.
Последний раз редактировалось Юрий К.; 22.03.2012 в 13:25.
В новой книге М. Ковальчука (Без переможців: Повстанський рух в Україні проти білогвардійських військ генерала А. Денікіна (червень 1919 р. – лютий 1920 р.). – ВД «Стилос», 2012) опубликована фотография интереснейшего документа из Архива Музея Украинской Народной Республики в Киеве. Привожу его текст:
НАЧАЛЬНИК
КОНТР-РАЗВЕДКИ
Революционных Войск
имени БАТЬКО МАХНО
Нояб. 13 дня 1919 г.
№ 59
Казенный винный склад.
Требование.
Прошу отпустить (2) два ведра казенного вина (водки).
Интересно, для каких целей необходима была водка контрразведке.
Полагаю, что просто пить, но с интересом почитаю другие предположения использования водки.
Кстати, не подтверждает ли подпись Голика 13-го ноября 1919, что он, а не Задов (документ от 14-го ноября 1919) оставался начальником армейской разведки, как обсуждалось ранее?
Полагаю, что просто пить, но с интересом почитаю другие предположения использования водки.
Варианты использования водки или вина могли быть разные. Например, Григорий Коневец, описывая в воспоминаниях свой приход к Махно за запиской на получение подвод во время отступления из Александровска в начале ноября 1919 г., сообщает следующее: "Махно сидел тогда с Щусем и Белашом, отдававшим распоряжение Задову-Зиньковскому (нач. махн. кр. разв.) выкатить двадцать-тридцать бочек спирта для того, чтобы дать возможность напиться "шкуренцам" и этим задержать немного их напор по следам и намеченным отступлениям". Понятно, что два ведра это не двадцать-тридцать бочек, тем более 13 ноября 1919 г. Поэтому просто пьянку исключать нельзя, конечно же. Во всяком случае, в период пребывания контрразведки в Александровске её чины, как говориться, не просыхали.
Цитата:
Сообщение от Socrates
Кстати, не подтверждает ли подпись Голика 13-го ноября 1919, что он, а не Задов (документ от 14-го ноября 1919) оставался начальником армейской разведки, как обсуждалось ранее?
Документ написан собственноручно Голиком и однозначно свидетельствует о том, что он в это время (13 ноября 1919 г.) был во главе контрразведки.
Полагаю, что просто пить, но с интересом почитаю другие предположения использования водки.
Помимо использования продукта по прямому назначению как вариант - использование в качестве примитивного местного антисептика в военно-полевой хирургии, либо в качестве примитивной анестезии при отсутствии морфинов, тоже - в полевых условиях. Ну а контрразведка - как самое надежное место хранения или как орган изъятия (получения) для последующего распределения
Последний раз редактировалось А. Комбаров; 04.04.2012 в 09:07.
Сергей, извините, но мне представляется, что обсуждение вопросов о методике изучения махновщины здесь не лишне.
Впрочем, готвв остановиться, если это не так.
или как орган изъятия (получения) для последующего распределения 
Комбинированный вид
