Деньги

[Черный]

Если опустить все "измы" и подойти к поставленному вопросу не философски, а экономически, то проблема в самой сущности (природе) денег.

Этот инструмент (бумажный, металлический, электронный) по своей сути так построен, что изначально, выходя из под станка имеет долговое обязательство. Банк (не важно государственный или частный) выдавая 1 рубль/доллар/тугрик уже закладывает в него инфляционный момент, выдавая под процент (ссудная политика), либо (в государственном понимании) выпуская его в объеме ВВП, опять же с учетом (навязыванием) инфляции. И чем больше деньги оборачиваются по цепочке банк-человек-банк, тем больше накапливаются эти долговые обязательства. Эта природа породила целую прослойку людей, какие паразитируют на этой функции денег.

Они "покупают" их прямо у "производителя" и "перепродают" со своими накрутками, а дальше цепочка банк-человек-банк постоянно идёт через них, позволяя накапливать излишек. НАКОПИТЕЛЬНАЯ функция денег -вот главный враг анархизма!

Но не всегда деньги были такими по природе, к каким мы привыкли. Например, в древние времена деньги выполняли функцию мерила (как метр, литр, час), могли быть выражены в любом предмете, камне, палке, кости, коже и т.п., главное, чтобы этот предмет в виде мерила принимали обе стороны, назовем их покупатель и продавец (опустим понятия производитель, торговец и т.п.). А в 900-х годах в Англии жил король Этельгард 2, который каждые 6 лет проводил обмен денег, и за каждые 4 старых монеты, выдавал на руки только 3. По сути это был 25% налог на накопительную функцию денег.

Основоположник теории свободных денег Сильвио Гезелль, предложил заменить суть денег, оставив за ними лишь функцию обмена. А любые накопления их (как инструмента обмена) карать "налогом" за удержание.

Популярную статью рекомендую почитать здесь: http://www.business-magazine.ru/mech...ence/pub289225 . Думаю, прочитавшим многое станет понятно.

Лично я считаю, что свободные деньги (можете заменить это слово любым, какое нравится, например, "обменная мера") - вот путь анархизма, по крайней мере в ближайшей перспективе.