Алекс Капчинский, Э дорогой! Так это уже будет не анархизм. Любую единую организацию обязательно возглавит тот, кого ты называешь хищником, и начнется все по новой.
Так "единство" не организационно-партийное, а идейное, сознательное, действенное, короче - разумное, с минимумом эмоций и максимумом прагматизма!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Мужики, да вы; Дубовик, шансон, Санчес и др., всё верно пишите, вы не как не можете поверить, что ОНИ нас бояться, на самом деле, а следовательно, все способы хороши, если укладываются в анархическую этику!
Лично я, в своей борьбе, использую все методы, от судебных до бандосовских, я использую все противоречия и противоборства, между НИМИ; ведомствами, чинушами, хозерами, ментами, гэбнёй, не упускаю возможности личной агитации и жёсткой критики; режима, хозера, бюрократа, бандита. Распространяю аудио записи анархической классики, и чего мне не хватает, так это единства среди анархически мыслящих людей и трудящимися.
Да верю я шо боятся.Верю.Но то,что они нас боятся,они еще не осознали до конца.Яб сказал:подъбздёхивают слегонца и не более того.Кпримеру если меня заметут за гавкотню на власть или буржуев,будет обидно.Но не страшно.Обидно от того,шо на старости лет прийдется еще один срок мотать.А учитывая моё лучезарное прошлое - намотают соплей на кулак не кисло.Да и сидеть,если честно,я как-то больше не планировал.Не страшно от того,что я там все знаю и меня знают.
Просто не уютно,шо семья пострадает,близкие люди.В моральном и материальном плане.Но до этого надеюсь не дойдет.
А вот за агитацию вытурят с работы очень даже влегкую.Меня уже так с работы поперли, с прошлой.Нашли причину,типа кризис,работы нет,короче мотайте,дядя, вату.Мыкался долго пока не надыбал то шо сейчас есть.Не фонтан,но хоть так.Агитирую,гавкаю,но теперь с опаской.Без куска хлеба мыкаться как-то не прет.
Так-что,Видист,у нас с буржуями обоюдная опаска:мы бздим без зароботка остаться,а они убытков и забастовок.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
шансон,
Лично я об этом думал, и вот советую тебе как бывалому "каторжанину":
у нас в Рашке, есть 282 ст. УК РФ, ну там, вся херня за "разжигание", вплоть до отказа мне, в моём праве называть "властного гада-капиталиста": паразитом, мироедом, душегубом, бешенной собакой и тд. Я всё своё "разжигание", заменил "хищничеством и хищниками", перевёл свой социальный нонконформизм, в антропологию - психологию -этику, а запрета на "разжигание" межвидовой розни, НЕТ, что и тебе советую, и всем анархам, независимо от анархических предпочтений.
Я действительно считаю, что классовая теория, устарела, хотя и сущесвует, как социально-экономический антагонизм, но гораздо важнее не "происхождение или статус", а то, каков человек "в натуре", и ты это знаешь, не хуже меня!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Знаю.Только если захотят посадить,то посадят.И плевать им,что ты подменил названия.Как говорят судьи-прокуроры:по-факту содеянного.Типа в твоих речах разжигание есть.И все.И как не будут пыжиться адвокаты,самое большее шо они вытворят(за твои же деньги, и деньги не малые) скостят срок на годик.А с частниками бодаться,так вообще беда.Это с теми кто себя средне-мелким бизнесом величают.Они не утруждают себя разговорами.Им некогда с "быдлом" объяснятся.У них время - деньги.Просто скажут:все,ты у нас не работаешь. А на твоем примере покажут:кто много гавкает,тот работает в другом месте.Коллектив по-ворчит,по-возмущается шепотом,по-мышиному и пойдут дальше мычать.Кому охота тебе компанию составить? Вот так и живем.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Лично я об этом думал, и вот советую тебе как бывалому "каторжанину":
у нас в Рашке, есть 282 ст. УК РФ, ну там, вся херня за "разжигание", вплоть до отказа мне, в моём праве называть "властного гада-капиталиста": паразитом, мироедом, душегубом, бешенной собакой и тд. Я всё своё "разжигание", заменил "хищничеством и хищниками", перевёл свой социальный нонконформизм, в антропологию - психологию -этику, а запрета на "разжигание" межвидовой розни, НЕТ, что и тебе советую, и всем анархам, независимо от анархических предпочтений.
И вы даже уверены, что пройдете через назначенную прокуратурой экспертизу? Ну-ну. Шансон совершенно прав: назначат такое содержание вашим теориям, которое понадобится, - и все дела. Еще термин "межвидовой" могут квалифицировать дополнительно как "разжигание межнациональной розни" - экспертам в эту сторону развернуть - нечего делать. Потом на нарах можно будет возмущаться такими трюками.
Цитата:
Сообщение от Видист
Я действительно считаю, что классовая теория, устарела, хотя и сущесвует, как социально-экономический антагонизм, но гораздо важнее не "происхождение или статус", а то, каков человек "в натуре", и ты это знаешь, не хуже меня
"Существует", но "устарела"...
Классовая теория опирается не на "статус" и уж тем более не на "происхождение" человека, а на ту роль, которую большие социальные группы выполняют в процессе создания (и как следствие распределения, а потом еще и потребления) материальных благ. Матчасть...
Классовая теория опирается не на "статус" и уж тем более не на "происхождение" человека, а на ту роль, которую большие социальные группы выполняют в процессе создания (и как следствие распределения, а потом еще и потребления) материальных благ.
Можно подумать, что если эту социальную группу оставить на самоуправление, без каких либо властных структур, то в этой группе наступит идиллия и не будет никаких упалнамоченных , которые бы не воспользовались ситуацией и не прибрали плоды труда в свои загребущие руки. Вон даже тебе Шансон расскажет, что происходит в местах не столь отдаленных, когда одни отделены от других решёткой. Всегда находятся паханы, которые под любым «благовидным» предлогом заменяют властные структуры.
Дубовик, И вы даже уверены, что пройдете через назначенную прокуратурой экспертизу? Ну-ну.
Уверен, потому что в нашей местной гэбне, им нечего было возразить. Ну нет признаной теории видов, в отличии от расовых,религиозных. нацинальных и социальных предрассудков, оформленных в разные теории и книги, и всё тут! Я им говорю, что вы все, согласной данной теории охищенные властью, а ваши начальники хищники, а они мне байки, про уродов генералов и гэбэшную олигархню.
Я им говорю, так "уродов", надо остранять от власти! А они мне, а как жить без начальства и власти? Короче это была ещё та..., "лекция общества знания"! В конце концов определили, "странным", и отпустили со словами, "будем чаще встречаться...", а мне того и надо было. На мою деятельность, мои политические (точнее антропологические) взгляды, не влияют! Пусть признают теорию психовидов, экстремиской, тогда будем думать дальше! Но они же не читают, а действуют по инструкции и спискам запрещённой литературы.
А вы в Украине, живёте демократичнее нас ( у вас не диктатуры гэбни), даже презик, бывший уголовник, а боитесь даже не власти, а её самых хищных представителей - беспредельщиков от власти! Но таких у нас, ещё больше, и ничего "анархия" возраждается!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Вон даже тебе Шансон расскажет, что происходит в местах не столь отдаленных, когда одни отделены от других решёткой. Всегда находятся паханы, которые под любым «благовидным» предлогом заменяют властные структуры.
Какие дела? Рассказать могу.Авторитеты,или как Вы их называете по киношному:"паханы" сами по себе не появляются.Это не роса на траве.Сами каторжане выбирают авторитетного человека смотрящим.И поверьте,Капчинский,если смотрун позволит себе лишнего,то смотреть ему будит нечем или незачем.Темболее,сам он ничего важного не решает.Решает сходняк.Типа совет.И не всегда на нем только блатные или авторитеты.Если тема важная - на сходняк почти всю зону собирают.Так-что зону вы зря в пример ставите.Там,если разобраться,порядочности и воли,больше чем по ту сторону запретки.
__________________ Кто не был лишен свободы,тот не знает её цены.
Последний раз редактировалось шансон; 02.02.2012 в 02:25.
Какие дела? Рассказать могу.Авторитеты,или как Вы их называете по киношному:"паханы" сами по себе не появляются.Это не роса на траве.Сами каторжане выбирают авторитетного человека смотрящим.И поверьте,Капчинский,если смотрун позволит себе лишнего,то смотреть ему будит нечем или незачем.Темболее,сам он ничего важного не решает.Решает сходняк.Типа совет.И не всегда на нем только блатные или авторитеты.Если тема важная - на сходняк почти всю зону собирают.Так-что зону вы зря в пример ставите.Там,если разобраться,порядочности и воли,больше чем по ту сторону запретки.
Какой изумительный текст! Какая цельность мысли, лучше и не скажешь! А разве во власти не тоже самое? Самое интере5сное в этом, вот что;
Цитата:
Сообщение от шансон
Если тема важная - на сходняк почти всю зону собирают.