Цитата:
Сообщение от Видист
Лично я об этом думал, и вот советую тебе как бывалому "каторжанину":
у нас в Рашке, есть 282 ст. УК РФ, ну там, вся херня за "разжигание", вплоть до отказа мне, в моём праве называть "властного гада-капиталиста": паразитом, мироедом, душегубом, бешенной собакой и тд. Я всё своё "разжигание", заменил "хищничеством и хищниками", перевёл свой социальный нонконформизм, в антропологию - психологию -этику, а запрета на "разжигание" межвидовой розни, НЕТ, что и тебе советую, и всем анархам, независимо от анархических предпочтений.
|
И вы даже уверены, что пройдете через назначенную прокуратурой экспертизу? Ну-ну. Шансон совершенно прав: назначат такое содержание вашим теориям, которое понадобится, - и все дела. Еще термин "межвидовой" могут квалифицировать дополнительно как "разжигание межнациональной розни" - экспертам в эту сторону развернуть - нечего делать. Потом на нарах можно будет возмущаться такими трюками.
Цитата:
Сообщение от Видист
Я действительно считаю, что классовая теория, устарела, хотя и сущесвует, как социально-экономический антагонизм, но гораздо важнее не "происхождение или статус", а то, каков человек "в натуре", и ты это знаешь, не хуже меня
|
"Существует", но "устарела"...
Классовая теория опирается не на "статус" и уж тем более не на "происхождение" человека, а на ту роль, которую большие социальные группы выполняют в процессе создания (и как следствие распределения, а потом еще и потребления) материальных благ. Матчасть...