На безрыбье и Савченко - рыба
Зная В.Савченка лично скажу что это один из немногих НАСТОЯЩИХ историков которые работают в махноведении. Его беда в коммерционализиции издательской и писательской работы. Человек хочет чтобы его побольше и почаще печатали, да еше и деньги за это получить хочет. Поэтому идет навстречу всем требованиям издательства. То есть: убрать сноски (сначала они были в рукописи, проф. В.Верстюк это подтверждает), сократить текст, убрать карты (Савченко рассказывал что хотел сделать их даже цветные, и в "12 войнах" кстати тоже) и т.д. В итоге имеем то что имеем. Есть и большие недостатки. Савченко не обучен перепроверке материалов которые он использует. Уже в первой главе насчитал 30 фактологических ошибок, это многовато для профессионала. Но. Хоть ваш робот господин Шведов и упек меня в "новички" скажу что даже я нашел в книжке многого действительно нового материала. Кстати, нельзя ли его приструнить.
|
Древовидный вид