Цитата:
Сообщение от Юрий К.
Только вот аппеляция к "петлюровщине", судя по всему, была лишней.
|
Не отмалчивался. Находился на выборах в Киеве. Но и сейчас в Одессе не могу найти ни Черного, ни юргруппу, что готовили доказательную базу к иску. Все на майских каникулах.
Если это действительно единственный петлюровский "Железный крест", - мне стыдно за допущенную ошибку. Однако юристы ответчиков на это не указали. Суд нам отказал недавно, тривиально сославшись на срок давности исков по данному указу. Собственно, Вадим это и предполагал, как одну из причин.
Наше отношение к данному вопросу хорошо видно из его интервью на Скунс.инфо:
http://skuns.info/stats/342/
21.02.2008 09:59
Как наказать президента-петлюровца?
На днях Союз анархистов Украины подал в суд на президента В. Ющенко. Истцы требуют убрать с эмблемы Вооруженных Сил крест, так как этот символ нарушает положение Конституции, согласно которому церковь отделена от государства. Первое заседание суда назначено на 26 февраля. Пользуясь случаем, мы решили задать несколько вопросов лидеру САУ Вадиму Черному.
- Вы верите в то, что суд удовлетворит данный иск?
- Безусловно, данный иск не имеет никаких шансов быть выигранным. Исход иска простого гражданина Украины против украинского президента в украинском суде легко предсказать. Можно быть уверенным, что суд откажет по одному из двух оснований: пропуск срока исковой давности или недоказанность нарушения интереса истца. Эту позицию поддержат и вышестоящие суды, не желая рассматривать иск по существу.
- А конкретнее?
- Пропуск срока обжалования основывается на превратном понимании украинскими судами положения о том, что гражданин «знал или должен был знать» о принятии любого нормативного акта с момента его опубликования. Это очевидная глупость, поскольку в Украине действует около 200,000 нормативных актов, и ни один юрист, не говоря уже просто о гражданине, не может читать их всех по мере публикации. Административный Кодекс устанавливает срок обжалования в один год с момента, когда истец «знал или должен был узнать» об обжалуемой норме, а один год с момента публикации оспариваемого президентского указа пропущен.
Суд также сошлется на недоказанность истцом того факта, что оспариваемый указ нарушает его гражданские права. Украинским судам в административных спорах выгодно стоять на узко-формальной точке зрения, трактуя свободы только в рамках, прямо предписанных законом. Однако из теории права известно – и вообще очевидно – что перечень гражданских прав, установленных законами, является репрезентативным, но не исчерпывающим. Как можно доказать, что крест на флаге вооруженных сил Украины оскорбляет целые категории граждан Украины и нарушает их фундаментальное право на религиозное равноправие? Здесь речь идет о субъективных процессах, тогда как украинский административный суд намеренно ограничивает рассмотрение объективными рамками.
- Выходит, шансов нет… А для чего тогда судиться?
- Почему я заявил данный иск, несмотря на бесперспективность его рассмотрения? По той же причине, по которой ранее был оспорен президентский указ о чествовании Петлюры и прочих убийц, организаторов геноцида. В некоторых ситуациях нельзя молчать, даже когда ты не имеешь перспективы быть услышанным. Но в случае с иском о чествовании организаторов геноцида, я был услышан: президент-петлюровец ослабил давление на местные органы власти с целью оказания государственных почестей осужденному уголовнику Петлюре.
Так же и данный иск привлечет внимание общественности к бандитствующему украинскому национализму, к тому системному антисемитизму, которой проводит прямую линию от Хмельницкого и Петлюры - организаторов геноцида невиданных до них масштабов – до Ющенко, который более чем толерантно относится к захлестнувшей Украину волне антисемитских акций.
- То есть свой иск Вы адресуете не только Ющенко?
- Данный иск призван показать украинским националистам что, по меньшей мере, формально, они не являются хозяевами Украины. Это многонациональная, многоконфессионная страна, номинально поддерживающая равенство всех своих граждан. Точно так же, как христианам украинской национальности было бы противно воевать под зеленым знаменем с исламским полумесяцем, точно так же не-христианские граждане Украине относятся к знамени с крестом, и точно так же все честные граждане Украины относятся к знамени с крестом именно петлюровским.
Беседовал Константин Долгов, СКУНС-ИНФО
Всем спасибо за интерес к данной теме. Особое спасибо Юрию К. Никогда не сомневался в Вашей эрудиции.
Древовидный вид