Конечно же нельзя. Но бдить стоит. Опасность и вред сионизма (еврейского нацизма) сильно преуменьшены стараниями сионистов. И если германских наци заклеймили и смешали с грязью, то сионисты ловко вывертываются.
Между прочим еще в 10-м веке Константин Багрянородный, византийский император, писал, что ислам был придуман евреями, которые научили Мухаммеда изображать из себя пророка, чтобы насолить христианам. Ислам, который очень похож на еврейский Ветхий Завет, стал причиной многих кровопролитных войн во всем мире, в том числе и на Украине.
Конечно же нельзя. Но бдить стоит. Опасность и вред сионизма (еврейского нацизма) сильно преуменьшены стараниями сионистов. И если германских наци заклеймили и смешали с грязью, то сионисты ловко вывертываются.
Воинсвующий еврейский национализм, как и всякий другой воинствующий национализм, есть штука вредная и опасная, кто ж спорит. Но взваливать ответственность на народы поголовно - значит идти на поводу у других националистов.
Что, евреи угнетали украинцев перед Хмельнитчиной?! Все вместе и сразу?! Или же - ростовщики, шинкари и прочие кровососы? В то время, как другие, основная масса этого народа, жили в такой же нищете.
Вы еще скажите, что такие анархисты, как Ольга Таратута, Арон Барон, Моисей Шпиндлер или Всеволод Волин - тоже враги и эксплуататоры трудового люда Украины.
Цитата:
Сообщение от Черкас
Между прочим еще в 10-м веке Константин Багрянородный, византийский император, писал, что ислам был придуман евреями, которые научили Мухаммеда изображать из себя пророка, чтобы насолить христианам. Ислам, который очень похож на еврейский Ветхий Завет, стал причиной многих кровопролитных войн во всем мире, в том числе и на Украине.
Константин Багрянородный, наверное, был свидетелем описанных событий - ему из 10 века было виднее, что там происходило за границами Византийской империи в 7 веке Кстати, писавшая в том же 10 веке (или начале 11-го?..) дочка другого императора, Анна Комнин, считала, что Иерусалим расположен на острове и наговорила много глупостей про воевавших с ее отцом "скифов" (славян) - позже повторявшихся в Европе о татарах.
С любопытством почитал продолжение забытой темы. Но должен заметить, что почти все оно "мимо кассы". По сути, Черкас, а за ним и остальные участники форума пошли на поводу у рефлексии недалеких МАУПовцев на наш иск. Они по своей безграмотности увидели в иске некое "покушение евреев на украинские святыни". САУ же защищал своим иском права человека в Украине и ее Конституцию, коль скоро та определяет эти права.
Кстати, иск вывешен на нашем сайте и все желающие могут с ним ознакомиться. Так вот, по Конституции церковь отделена от государства, значит, ни одна из конфессий не имеет приоритета перед другими. Вынесение символа одной из них на знамя – нарушение конституции. А, во-вторых, что куда опаснее, для правоверного мусульманина или ортодоксального иудаиста принимать воинскую присягу под знаменем с крестом – это религиозное преступление, для них куда более серьезное, чем преступление перед государством. Таким образом, государство заранее принуждает своих граждан к преступлению. Что мы считаем недопустимым и социально опасным. В этом главный смысл иска. Если бы на знамени поставили не крест, а полумесяц, нарушение прав человека и смысл иска не изменились бы.
Ну и уже второй частью шло упоминание о самой стилистике данного креста со знамен ВС. Это стилистика петлюровского ордена «Железного креста». Петлюровщина же в Европе четко ассоциируется с погромной стороной деятельности армии УНР. Не германские нацисты первые в Европе применили целенаправленные этнические чистки евреев. У европейских историков системные погромы петлюровской армии называют не иначе, как «репетицией Холокоста». Нацисты просто углубили этот опыт. И мы не хотим, чтобы украинцев по подобным знакам отличия воспринимали, как последователей петлюровщины.
Нам уже возражали, мол, на флаге Великобритании же есть крест, а там полно мусульман и евреев. И мы им ответили, что мусульмане массово прибыли в страну уже при существовании флага с крестом, а, значит, автоматически согласились на гражданство при таком условии. Это их свободный выбор. В Украине же эмблема ВС утверждалась при официальном статусе украинской политической нации, как поликультурного и полиэтнического объединения. Понимаете разницу? Евреи же испокон века жившие в Британии, - просто промолчали. А права, как известно, существуют, пока за них борются.
Вот, вкратце, все. Какие бы себе мультики не крутили МАУПовцы, реально они выступили в защиту нарушения государством прав человека. А Вадим пострадал за их защиту. Но уже не безответно.
В том то и дело, что я не знаю как комментировать... Речь шла о сходстве стилистики крестов. Но, что общего у них усмотрели не могу никак понять (разве что герб в центре). Слева - эмблема ВС Украины, справа - знак отличия Железного креста за поход и бои с 6 декабря 1919 г. по 6 мая 1920 г.
Единственное с чем я соглашаюсь и поддерживаю автора иска, так это невозможность восприятия данного символа лицами нехристианского вероисповедания. Из чего следует, что Министерство обороны Украины видит исключительно христианскую армию. Но это уже другая тема. Вообще спасибо истцу за то, что обратил внимание на столь существенный аспект.
- ему из 10 века было виднее, что там происходило за границами Византийской империи в 7 веке 
Комбинированный вид
