Правда Михаила Шолохова

[бригадник]

Очень интересный материал. Вчера его распечатал и с удовольствием прочитал в метро, когда ехал домой.
Как-то ездил в командировку по Ростовкой области. Иногда, на досуге, общался с потомками ТЕХ казаков. Про Шолохова отзывы самые положительные. Недоумевают только возрождению бутафорского казачества, коррумпированности вехушки атаманов в Новочеркасске. И вообще, особого позитива в этом не видят, т.к. пользы от всего этого простому народу никакой. Особенно для молодежи: нет значимого воспитательного момента и глубины в этом движении.

[Андрей Ляпчев]

И Вам спасибо.
Я некоторых "разоблачителей" Шолохова просматривал, но это пустая трата времени была.
Такое чувство, что никто из них внимательно «Тихий Дон» не читал.
Это мы теперь знаем, что Михаил Александрович Шолохов Нобелевскую премию получил…
Но с гораздо большей вероятностью за такую книгу можно было получить «десять лет без права переписки»…
В позапрошлом году побывал в Вешенской. (Поездом до Волгограда, дальше – на автобусе.) Там «снимал угол» у бабы Ани, коренной донской казачки. Она лично знала Михаила Александровича. Рассказывала, что совершенно без тени барства был человек…
И вообще видно, что Шолохова в Вёшенской искренне уважают не только потому, что он земляк знаменитый…

Всего доброго.
Удачи Вам.
С уважением,
Андрей Ляпчев

[Черкас]

А Вы заметили в "Тихом Доне", как похоже казачье восстание в тылу у красных в 1919-м году на Махновское движение на Украине. Гриша Мелехов - это ж отъявленный анархист. Но про махновцев в романе ни слова! Только в конце романа Мелехов попадает в бригаду Фомина (которого Белаш причислял к Махновской Армии в 1921 году)