Перевод ст. В. Чопа "Махновско-Петлюровский альянс (сентябрь 1919 г.)

[Сергей Шведов]

Железняк, еще раз повторюсь в вопросе, человек не может высказывать точку зрения? Не привязываясь к публикации к данной...

[Дубовик]

Железняку. - Любой исследователь, являющийся сторонником государственности (а таких 99,5%), "не может взвешено и объективно отражать историю ... махновского движения". Он просто не понимает его целей и идей.
На примере патриарха анархологии господина Семанова это очень хорошо видно.

[jelezniak]

Сообщение от Сергей Шведов

Железняк, еще раз повторюсь в вопросе, человек не может высказывать точку зрения? Не привязываясь к публикации к данной...

Высказывать могут все и все, вплоть до фашистов. Иначе как бы мы узнали их мысли. Уверен, что на этом сайте для объективности могут лежать любые работы по Махно, вплоть до советских и националистических. Я только указал на эту особенность статьи Чопа, проявляющую в нем расовую злобу, которой переполнены работы украинских прогосударственных историков. Вот в МАУП - частной акпдемии с филиалами по всей Украине, крупнейшем рассаднике антисемитизма в Европе очень похожие отбивки насчет еврейства. И там к тому же преподает Притула - председатель общ.орг. "Общество Махно". Кстити у Вас висит статья Азарова, в 1 части которой указывается на небезопасность такой "исторической" тенденции по приватизации Махно нациками.

Вы, Сергей, считаете вялый антисемитизм выражением своей точки зрения? В такой форме, допустим. Но интересно, какие еще формы расовой нетерпимости вы допускаете вывешивать на своем сайте?

ЗЫ: я не против работ Чопа здесь. Но надо понимать его наклонности. Даже учитывая его свободу на точку зрения.

[Дубовик]

Железняк, не перегибайте.
До вашей регистрации здесь дважды появлялись люди, высказывавшие идеи расовой нетерпимости. Одного из них Шведов банил лично, второй после моего предупреждения замолчал. Если интересно, - покопайтесь в гостевой книге, там за подписью С.Ш. есть пожелание "пошел на хуй фашист".
Здесь не ЕФА

По поводу Чопа и его точки зрения. Вы "не против работ Чопа здесь. Но надо понимать его наклонности". Очень хорошо. Вы отметили эти наклонности. Сам Чоп ничего не высказывает, поскольку не участвует в этом форуме. Мне кажется, - все, вопрос закрыт, обсуждать больше нечего.