Джон Рид. Десять дней, которые потрясли мир. (М. 1987. С. 84). – Описание открытия Второго Всероссийского съезда Советов, вечер 25 октября 1917 г.:
«Мы вошли в огромный зал заседания, проталкиваясь сквозь бурлящую толпу, стеснившуюся у дверей. (…) Делегат от Обуховского завода анархист Петровский усадил меня рядом с собой. Грязный и небритый, он едва держался на ногах от бессонницы: он работал в Военно-революционном комитете трое суток без перерыва».
Два варианта, кто был этот Петровский с Обуховского завода, член ВРК и участник съезда Советов. Либо это «исконно» петроградский анархист, однофамилец обсуждаемого в этой теме Петровского. Либо одессит Петровский по окончании Всероссийской конференции фабзавкомов на какое-то время остался в Петрограде и поступил на Обуховский завод. Версия, конечно, очень шаткая. Но косвенным подтверждением ее может служить то, что в подробных протоколах Второй конференции Петроградской федерации анархистов (26-28 ноября 1918 г.) (см. «Анархисты…», стр. 78-84) фамилия Петровский (или Пиотровский) ни разу не встречается. Даже при обсуждении вопросов об отношении к профсоюзам и фабзавкомам. Для петроградского активиста, который месяц назад принимал деятельное участие во всероссийской конференции и вооруженном восстании, это очень странно. Для одессита, короткое время находившегося в столице – нормально. Хотя, конечно, такое неучастие в конференции Петроградской федерации могло означать, что Петровский состоит в группе «Голос труда», которая тогда находилась во враждебных отношениях с анархо-коммунистами.
В любом случае, никаких других сведений о Петровском в Петрограде в 1917 году нет и в другой встречавшейся мне литературе, напр., в работе Ю. Фельштинского «Кровавые дни», где достаточно подробно говорится о деятельности анархистов Петрограда перед и во время Июльского восстания. Петровский появляется в столице «из ниоткуда» в середине октября 1917 г. и исчезает через две недели, максимум – через месяц, в ноябре 1917 г.
|
Древовидный вид