|
Пользователь
Регистрация: 02.06.2007
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 9 сообщениях
|
ОБЪЕДИНЕНИЕ АНАРХИСТОВ УКРАИНЫ – КАК ЭТО?
Товарищ Черный (вменяемый человек, в отличие от господина Черного) пишет:
«Объеденение анархистов не означает их вступление. Анархистам прежде всего необходимо выработать совместные проекты - програмы минимум; начать коммуницировать друг с другом - взаимообразование; и т.д.»
К сожалению, позиция многих нормальных активистов разбросанных по городам и весям схожа с этой. Во чтоб это ни стало сохранить свою кажущуюся автономию и подменить вступление в организацию эфемерным сотрудничеством. Очень жаль, но такая позиция не усиливает, а ослабляет наше движение, способствуя лишь распылению и без того малых сил и ресурсов, в то время как их надо сплотить и дисциплинировать.
Проблема эта не нова. Болезнью дезорганизованность отечественный анархизм болел еще в начале 20 века, поэтому и просрал Русскую и Украинскую революцию, а ведь перспективы и ожидания были хорошие.
И не РКАС подняла эту проблему и ударила в набат, чтобы вывести наше движение из трясины хаоса, в котором оно пребывает.
Всеми уважаемый и непререкаемый авторитет (не будем бояться слов) анархической практики Нестор Махно боролся за дисциплину и единство анархизма едва ли с меньшим рвением, чем с белыми и красными государственниками. И поэтому наверно не случайно наша организация носит имя этого великого человека, так как мы решили довести его дело до конца.
Нелишне же будет вспомнить, о чем он писал, если аргументы РКАС мало убеждают товарища Черного и тех, кто разделяет его предубеждения.
Итак, слово Батьке.
«Наша организация
К сожалению, далеко не все среди нас стремятся к действительной организации наших сил, без которой немыслима плодотворная работа в массах: многие из нас отчетливо осознают необходимость такой организованности, но не многие с серьезной настойчивостью берутся за нее. Такая организация должна объединить все революционные силы анархизма и без колебания заняться подготовкой масс к социальной революции и борьбе за анархическое общество. Сплоченность всех активных анархистов в один серьезный действующий коллектив очевидно для каждого из нас. Я лично полагаю наиболее приемлемой и для дела анархизма необходимой организационной формой – союз анархистов, построенный на принципе общей дисциплины и общего руководства всеми анархическими силами.
Все организации, входящие в этот общий союз, являются связанными между собою не только общностью социально-революционных идей, но и общностью средств, ведущих к достижению цели.
Деятельность местных организаций может приспособляться в необходимой степени к местным условиям, но она неуклонно должна сочетаться с направлением деятельности всей организации страны, т.е. всего Союза анархистов.
Будет ли этот Союз анархистов называться партией анархистов или как-либо иначе,- это не важно. Важно чтобы он осуществил концентрацию всех анархических сил и единство их действия против врага, за права трудящихся, за социальную революцию, за анархическое общество.
Н.Махно»
И ведь странно же, наверняка товарищ Черный читал эти статьи Махно, мы их в нашей газете публиковали, к примеру. Да и опираясь просто на опыт, логику и здравый смысл до махновских выводов и самому додуматься можно. Почему тогда, мы не видим стремления объединяться, а видим это эфемерное «сотрудничать»? Что, разве у товарища Черного и других, таких товарищей нет опыта и здравого смысла? Или им недостает логики? Нет же, всего в избытке, насколько я понимаю. А что тогда?
Почему многие наши товарищи, разбросанные в трех-пяти членных группках, прекрасно осознающие слабость такого положения панически бояться стать частью могучего целого? Пусть даже в перспективе?
«Ну надо присмотреться, ну поработать вместе… Ну не обязательно вступать, чтобы коммуницировать…» Что это за жалкий лепет для революционера? Сколько можно присматриваться и осторожничать?
1.НАМ НУЖНА СИЛЬНАЯ И МАССОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?
Кто-нибудь аргументировано может возразить против этого? Нет?
Тогда следующий вопрос:
2.ЕСТЬ СЕЙЧАС, КТО-НИБУДЬ, КРОМЕ РКАС, КТО СМОГ БЫ СТАТЬ БАЗОЙ ДЛЯ ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ?
Жду аргументированного ответа!
Тогда что конкретно лежит в основе нежелания вступать, кроме страха, лени, привычки к недисциплинированности?
Время кружков давно прошло. Время любительства прошло. Надо выходить на новый уровень! Причем давно надо. Это основная проблема нашего движения. Первоочередная задача! Задумайтесь, наконец, серьезно. Преодолейте свои старые привычки и страхи. РЕШАЙТЕСЬ!!!
|