Наука отнюдь не абсолютна и "прямолинейна", и она не висит "в вакууме", а является частью переплетения политических, социальных, экономических, философских идей.
Да ну!
Я даже не знаю, что эта надуманная фраза значит. Уверен, что она понятна исключительно для посвященных, к числу которых я себя не отношу.
А он даже на Украине несопоставим с американским, особенно в зоне боевых действий.
Можем вообще фактор "климат" убрать - все равно география очень разная.
А он даже на Украине несопоставим с американским, особенно в зоне боевых действий.
Можем вообще фактор "климат" убрать - все равно география очень разная.
ну тут сложнее все-таки - Российская Империя не ограничивалась Украиной, так что климат отчасти совпадает, но не более
я знаю, что армия, музыка, приготовление еды, ядерная физика, и тому подобно работают на приципах, не связанных с идеологическими убеждениями
о это причем? идеологических аргументов я пока не выкладывал, потому что и вопросы были технические.
(факт имущественного ценза на "выборных командиров" что ли идеология? Нет, это просто намек на то, что американское ополчение т.наз. Войны за независимость (сравните однако широту избирательных прав после "победы" в США и в Великобритании, как и то, что в освобозившихся колония согранилось рабство, а вот в метрополии отменили...) но это другая тема - тема о мифах буржуазной демократии вообще и американской в частности)
Цитата:
Сообщение от Socrates
бронепоезда появились вместе с ж.дорогами
нет, появились тогда, когда стали производить достаточно мощные локомотивы, способные тянуть столь тяжелые составы. Морские броненосцы появились раньше своих сухопутных аналогов - и тому есть серьезная причина.
Кроме того, небольшая деталь - бронепоезда Русской гражданской имели собственные телеграфы, а вот в Американскую гражданскую станции связи были статичные. Что сильно влияет на управление войсками.
Цитата:
Сообщение от Socrates
а авиация и танки с броневиками, хотя и имелись, но в войне, где доминировали конные армии, они явно не играли роли. То же самое с пушками-пулемётами, они дают преимущество только в стационарной позиции, как в ПМВ.
не так уж и редко применяли авиацию и танки в гражданской.
А вот пулеметы и трехдюймовки оказались вполне себе мобильными, даже если исключить тачанки. И применялись весьма интенсивно без позиционных запоров.
(что-то с милитера.либ.ру нелады, не могу справки навести и ссылками дополнить доводы; нет-нет, да рунет заглючит в европах...)
Цитата:
Сообщение от Socrates
я изначально не строил параллели, а удивлялся, почему опыт АГВ не повлиял на участников РГВ
к ней и климат относится, кстати.
А он даже на Украине несопоставим с американским, особенно в зоне боевых действий.
Можем вообще фактор "климат" убрать - все равно география очень разная.
Ребята, еще раз напомню, я не сравнивал войны, я интересовался влиянием опыта одной на участников другой.
А климат там, Каролины-Виржинии, вполне украинский летом. И пространство, есть где коннице развернуться. Я там был.
нет, Кащей, ни черта не совпадает климат, даже в одной только Украине. На карты посмотри - не все США, а театр военных действий.
Где в Америке приходилось воевать в полуметровом снегу? при дневных морозах ниже 15-20 градусов?
когда бои с партизанами дополняет геноцидом населения - да.
Что продемонстрировала америнаская армия чуть пожде своей Гражданской... как и британская армия - в Южной Африке.
А вот вермахту силенок не хватило истребить все население, чтобы не беспокоиться о партизанах.
кроме того, против партизан всегда действовала тактика стравливания одних группировок с другими. Так что в конце концов партизан побеждают их бывшие соратники, перешедшие на службу (под стратегическое, но не оперативное) командование регулярной армии.
когда бои с партизанами дополняет геноцидом населения - да.
Что продемонстрировала америнаская армия чуть пожде своей Гражданской... как и британская армия - в Южной Африке.
А вот вермахту силенок не хватило истребить все население, чтобы не беспокоиться о партизанах.
кроме того, против партизан всегда действовала тактика стравливания одних группировок с другими. Так что в конце концов партизан побеждают их бывшие соратники, перешедшие на службу (под стратегическое, но не оперативное) командование регулярной армии.
Партизаны армию не победят. У них нет ни возможностей, ни даже такой задачи.
Вермахту, кстати, первые два года войны партизаны особо не мешали. А потом, они в принципе, действовали как дивресионные отряды КА.
нет, Кащей, ни черта не совпадает климат, даже в одной только Украине. На карты посмотри - не все США, а театр военных действий.
Где в Америке приходилось воевать в полуметровом снегу? при дневных морозах ниже 15-20 градусов?
ну я в данном случае вообще про географию, т.к. банально почти не знаком с историей АГВ
Линейный вид
