Анархия - утопическая идея?

[РЭТ]

Сообщение от Партизанка

Хочу узнать ваше мнение и получить духовное упокоение. Анархическое общество - голубая мечта моего детства. Но! Это ведь полнейшая утопия - подумайте сами! Человек - стадное животное, его рефлексы, нутро... ВСЕ в нем не позволит жить по законам анархии. История человечества тому пример. И все же хочется поверить, что моя мечта вполне реальна. Ваше мнение?

P.S. Человек человеку - волк, а даже волчьей стае присущ авториторизм вожака.

Здравствуйте!

Наконец-то собрался-таки написать близкому мне по духу человеку в важную для меня тему (надеюсь, простите меня братки за то, что давно перерегистрировался, но до сих пор ничего не писал).

Если считать и стремиться к анархии как к некоей «голубой мечте», то, пожалуй, я бесспорно с Вами соглашусь, Партизанка!
ТАКАЯ Анархия, о которой Вы говорите, на мой взгляд, тоже нежизнеспособна. То есть НЕВОЗМОЖНО создать анархию в РАМКАХ одной территории, одних границ, одного ГОСУДАРСТВА опять же!!!
То есть, конечно, некоторое время ТАКОЕ анархическое устройство (в рамках отдельно взятой территории) и будет существовать, чему, собственно и были приведены здесь достаточно убедительные исторические примеры. Но надолго ли?
На мой взгляд, ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, чтобы мы все (те, кто это осознаёт) научились НЕЗАВИСЕТЬ от государства и его административных элементов ВНУТРИ САМИХ СЕБЯ прежде всего! Как говорил профессор Преображенский «Разруха не в клозетах, а в головах! В Большом – пусть поют, а я буду оперировать - и тогда никакой разрухи не будет!» Перефразируя Булгакова, можно сказать: государство– не на карте, это не определенная территория, ОНО сидит и ЖИВЁТ ВНУТРИ НАС! «Убей в себе государство!» (с) Егор Летов…
Глядите шире! Какая же это свобода, если она ограничена изначально определенными границами той же территории? Да и что такое территория и границы? Это ли не один из главнейших признаков государства?
Вот по поводу авторитаризма вожака в ЛЮБОМ государстве, я с Вами абсолютно согласен – если создавать Анархию на принципах всё той же государственности, то именно такое же авторитарное устройство и получится, как ни крути! Собственно, сама Махновия, на мой взгляд, тому ярчайший пример.
То есть, неверна сама изначальная предпосылка – создать УСЛОВНУЮ территорию, внутри которой будет «Всё правильно»! Напоминает известное: «Тут - играть, тут - не играть, тут – рыбу заворачивать!» …

Сообщение от тов.Черный

Для того чтобы ставить на обсуждение такие вопросы нужно быть компетентным в этих вопросах. Государство вообще ненужно большинству населению, поскольку гос-во аппарат насилия над большинством в интересах меньшинства. Поэтому Партизанка или работает на систему или является не сознательным проводником идеологии государства и капитализма.

Вот отличный пример снобизма! Мол, ты, товарищ, не компетентен… Чего с тобой говорить-то?! Если ты не с нами, то ты – против нас!!! И всё!!! Чего с тобой ещё разговаривать, что тебе объяснять?
Ну а по поводу «работает на систему»…вот посмешили-то! Вы всерьёз полагаете, что органы таким образом подрывают ваше движение? Ага,  заслали некоего юзера, задающего «некомпетентные» вопросы, чтобы Вы усомнились в правильности вашей идеологии…
А не кажется ли Вам, что человек колеблющийся, сомневающийся, уже не может являться «сознательным» или «бессознательным» проводником идеологии государства? Это ведь бракованный винтик в системе! А если этот выпавший винтик не нужен Вам, то его вполне могут подобрать и отполировать «под себя» те же коммунисты или фашисты…

Сообщение от тов.Черный

Анархия не есть утопия (не в смыле Т.Мора), анархия существовала и существует в современном мире, естественно что локально, естественно что в сопротивлении с системой, но анархия существует. До тех пор пока существует хоть один носитель идеи анархизма, до тех пор и будет существовать анархия. Движение анархии бесмертно как стремление человека к свободе.

А вот здесь, я пожалуй, соглашусь с тов. Черным…и последующим дополнением Дубовика…

Сообщение от Партизанка

Хочу еще спросить...Почему все анархисты так военизированы? И что вы будете делать, если Анархия победит в нашем обществе? Вы успокоетесь, женитесь, родите детей. Наступит мир в вашей жизни? Или вы продолжите борьбу только потому, что Борьба - цель вашей жизни? Борьба "неважно за что"?
P.S. Меня не интересует мнение писателей, идеологов и т.д. Меня интересует Ваше ЛИЧНОЕ мнение.

Во-первых, что значит «так военизированы»?
Я, к примеру, однозначно выступаю за разрешение свободного ношения оружия.
Хотя сам, в принципе, никогда не собираюсь его первым применять ни против системы, ни против кого бы то ни было....
Кто помнит мои мысли, высказываемые на этот счёт в старом форуме под ником Woldemar, тот понимает, о чем я говорю…(«Ни одна благая идея не стоит пролитой слезы ребёнка»..)
Зачем тогда «ношение» спросите Вы? Да потому, что это главный признак свободного человека! Человека, которого уважают, признак мужчины, если хотите! Запрет на ношение оружия в нашей стране был введен коммунистами, которые боялись собственного народа, и до тех пор, пока этот запрет действует, мы с Вами живём в коммунистическом государстве!

…

Эх!
Почитал я дальнейшую «дискуссию»… и подумал, что ответа от Партизанки мне уже не дождаться, ибо давненько её не слышно на форуме, собственно ясно из-за чего…