Махновское движение. Фотографии.

[Коршак]

Сообщение от Юрий К.

Фотография Н. Махно с паспорта, изготовленного для него в Берлине в 1924 г. на чужие имя и фамилию.

А какое имя и фамилие было?

[Юрий К.]

Сообщение от Коршак

А какое имя и фамилие было?

Григорий Мардовин. Кстати, Махно им так и не воспользовался.

[Юрий К.]

В очередной раз о шраме на лице Махно... 5 октября 1922 г. Махно был заключен в Мокотовскую тюрьму в Варшаве, где на него в тот же день составили специальную карту с подробным описанием его внешнего вида и примет. Так вот, из особых примет в упомянутой карте указана только деформация правой ноги. О шраме на лице нет ни слова.

[Socrates]

Сообщение от Юрий К.

О шраме на лице нет ни слова.

Напоминает бессмертное выражение Раневской.
Вопрос - было ли сквозное ранение 1921 года? Оставляет ли такое ранение след? Почему только шрам, а не полностью развороченная челюсть? Разве нет других фотографий периода между 1921 и 1924 годом?
Хотя бывает всяко. Девочку в Пакистане недавно 3 раза в голову ранили, а ни одна пуля не задела мозг.

[Коршак]

Сообщение от Socrates

Напоминает бессмертное выражение Раневской.
Вопрос - было ли сквозное ранение 1921 года? Оставляет ли такое ранение след? Почему только шрам, а не полностью развороченная челюсть? Разве нет других фотографий периода между 1921 и 1924 годом?
Хотя бывает всяко. Девочку в Пакистане недавно 3 раза в голову ранили, а ни одна пуля не задела мозг.

Идда Метт вообще писала что его пыталась убить Галина Кузьменко, мол спящему пыталась горло перерезать, да щеку распанахала. Тогда мне казалось что у нее с Галиной какие-то счеты, потому пытается навредить Кузьменко хотя бы таким образом, потому как слишком фантастическая версия. А теперь не знаю что и думать

[Socrates]

Сообщение от Коршак

А теперь не знаю что и думать

Думать можно что угодно. Оценивать же стоит только подтвержденные факты и практическую возможность действий.
Похоже, что Юрий прав, и у Махно шрам появляется после Румынии, если доверять фотографии предположительно сделанной в Румынии, и если она не отретуширована.
Что ставит под вопрос саму информацию о ранении в затылок с выходом через щеку.
Возможно, что шрам - действительно результат операции (удачной или нет – трудно сказать, но с точки зрения современной пластической хирургии – легко).
Говорить от том, что любой человек того времени вместо горла резал щеку с целью (само)убийства – несерьезно. Сознательно же изуродовать в момент аффекта, на манер Джокера из кино, вполне возможно.

[Юрий К.]

Сообщение от Socrates

если доверять фотографии предположительно сделанной в Румынии

Это на какой?