Цитата:
Сообщение от Дубовик
Исправляем. А жаль...
|
Тут вот какое дело. С единственным источником я поторопился, но тем не менее убежден, что Никифоровой там быть и близко не могло. Сначала источник, который на первый взгляд заслуживает полного доверия. Это давно известная публикация о поездке Каменева к Махно: "Ворошилов с усмешкой спрашивает Марусю Никифорову, для кого она среди бела дня реквизировала целые лавки дамского белья
в Харькове... "Я первая, - говорит Маруся, - ввела отряды
в Екатеринослав, я обезоружила 48 человек". Т.е. получается Маруся имела некий отряд, который должен был входить в состав группы войск Харьковского направления и позже группы Дыбенко, наступавшей на Екатеринослав. Или же взаимодействовать с ними. При этом, если исходить из данного свидетельства, отряд существовал уже в Харькове. Ни В. Антонов-Овсеенко в своих записках, ни П. Дыбенко в своих воспоминаниях о взятии Екатеринослава, не упоминают такого отряда.
Далее, 21 и 23 января 1919 г. в Московском ревтрибунале слушалось "дело анархистки М.Г. Никифоровой", которая в то время
находилась в Москве и присутствовала на заседаниях трибунала. Приговор известен: Никифорова была лишена "права занимать ответственные посты сроком на шесть месяцев со дня приговора". Таким образом, у неё не было не только права формировать какой-либо отряд, но и времени экспрессом мотаться между Харьковом, Москвой и Екатеринославом. В заключение напомню еще свидетельство А. Чубенко, который писал, что Никифорова приехала в Гуляйполе
из Москвы.
Вот и думаем - могла ли Никифорова брать Екатеринослав?
Древовидный вид