Стихи Махно – возможная мистификация.

[Socrates]

Сообщение от Елизавета

Ну, ошибки - ещё не повод приписать это стихотворение Махно.

Ну, это не ошибки, а сознательная манера стихотворения, не отличающаяся от подтвержденных махновских стихов. Заметно воздействие классической русской поэзии, видимо, из тогдашних школьных программ, и отсутствие влияния современников из 10-х годов: акмеистов, имажистов, футуристов.

[Елизавета]

Сообщение от Socrates

Ну, это не ошибки, а сознательная манера стихотворения, не отличающаяся от подтвержденных махновских стихов. Заметно воздействие классической русской поэзии, видимо, из тогдашних школьных программ, и отсутствие влияния современников из 10-х годов: акмеистов, имажистов, футуристов.

С этим не спорю. Однако подтверждённые стихи Махно плохи не только грамматическими ошибками. Они просто ничем не выделяются из массы подобных стихотворений, вот, в частности, и Молотова.
Маленькое уточнение - имажисты - это имажинисты или кто-то другой?

[Socrates]

Сообщение от Елизавета

С этим не спорю. Однако подтверждённые стихи Махно плохи не только грамматическими ошибками. Они просто ничем не выделяются из массы подобных стихотворений, вот, в частности, и Молотова.
Маленькое уточнение - имажисты - это имажинисты или кто-то другой?

Имажинисты конечно. Есенин где-то скзал "имажисты", что в принципе правильнее, у меня так и осталось в памяти.