и все-таки в очередной раз отмечусь: фильм с кучей ляпов, но я ставлю ему плюс. да и люди таковы, что фильм посмотреть в разы проще и интересней чем читать книги, но, если мозг и интерес есть, то фильм способен породить желание читать. конечно не все таковы, кому-то и читать интересно.
И, Зы. а чем собственно чтение Волковинского лучше просмотра ДЖНМ? Вот прочтет человек Волковинского и решит что познал истину. И все, и чего хорошего то? Где гарантия что после Волковинского почитает Голованова, Шубина, Скирду, еще чтонибудь, будет анализировать, сопоставлять? А нет таких гарантий.
|
Древовидный вид