Значит Вы против анархо-террористических автономных ячеек.
Когда я говорю, что бороться можно и нужно любыми средствами, которые окажутся эффективными, я говорю именно то, что бороться можно и нужно любыми средствами, лишь бы они были эффективны.
"Анархо-террористические ячейки" были эффективны в начале 20 века. Хотя даже тогда степень этой эффективности была весьма преувеличена, а уж принцип их автонмности и вовсе оказался деструктивным для анархического движения. Сегодня же, в нашей реальности, такие "ячейки" на сто процентов оказываются не то что не эффективными, а просто вредными.
Цитата:
Беспринципность. Вы декларируете принцип - власть рождает паразитов, но сами же пользуетесь, сегодня бюрократией. Объясните логику.
Когда я говорю, что бороться можно и нужно любыми средствами, которые окажутся эффективными, я говорю именно то, что бороться можно и нужно любыми средствами, лишь бы они были эффективны.
Напоминает принцип – ради нации оправдано всё. Вы же сами писали, что нацистов ненавидите. Может Вам стоит пересмотреть свои взгляды ?
Цитата:
Сообщение от Дубовик
"Анархо-террористические ячейки" были эффективны в начале 20 века. Хотя даже тогда степень этой эффективности была весьма преувеличена, а уж принцип их автонмности и вовсе оказался деструктивным для анархического движения. Сегодня же, в нашей реальности, такие "ячейки" на сто процентов оказываются не то что не эффективными, а просто вредными.
Так рассуждает власть, это мнение всегда навязывается спецслужбами. Власти намного выгоднее держать всех членов легальных анархических организаций на учёте в картотеке и под колпаком. То ли дело тысяча (хотя бы в перспективе) неподконтрольных никому автономных ячеек.
Цитата:
Сообщение от Дубовик
Объясните сначала, где вы видите бюрократию?
Действительно, это даже намного хуже, чем просто бюрократия. Приходя в суд, Вы рассчитываете на помощь исполнительной, судебной и бюрократической власти, когда решения выносятся на основании какого-либо кодекса. Это натуральная бюрократия, когда человек руководствуется не здравым смыслом, не моралью, но бумажкой, кодексом. Вот теперь, пожалуйста, объясните, как Вы соединяете всё это, с принципом власть рождает паразитов.
Так рассуждает власть, это мнение всегда навязывается спецслужбами. Власти намного выгоднее держать всех членов легальных анархических организаций на учёте в картотеке и под колпаком. То ли дело тысяча (хотя бы в перспективе) неподконтрольных никому автономных ячеек.
И что, собственно, эти ячейки сделали, когда пришло их время? Так, ради исторического интереса. Не остались ли многие на обочине жизни? Кроме того, единство - это не обязательно легальность и подконтрольность
P.S. Прошу прощения за оффтоп.
Последний раз редактировалось Елизавета; 09.08.2012 в 22:44.
vislav, . Власти намного выгоднее держать всех членов легальных анархических организаций на учёте в картотеке и под колпаком. То ли дело тысяча (хотя бы в перспективе) неподконтрольных никому автономных ячеек.
Так анархия и состоит в том, что Дубовик действует в своих рамках, условиях, ситуациях, принципах, признаваемых им, катран2 в своих, а ты можешь делать то, что считаешь нужным, и главное, не осуждать собачась, а корректно критиковать можно и нужно! Ведь цель.... общая, а пути могут быть разными!
__________________
Люди, я люблю вас, будьте бдительны!
Власти намного выгоднее держать всех членов легальных анархических организаций на учёте в картотеке и под колпаком. То ли дело тысяча (хотя бы в перспективе) неподконтрольных никому автономных ячеек.
Вы с какой планеты прибыли? Вся эта сопливая школота давно на учете, известен каждый ее шаг и она совершенно безопасна, т.к. на реальные изменения системы не способна. Битьем стекол и поджегом машин она подыгрывает режиму, развязывая ему руки для репрессий против реальных угроз его существованию. Легальный анархист, если он анархист последовательный, для режима много опаснее, т.к. он не скрывает своих технологий продвижения идеала. И в случае их успеха, власти просто ничего не могут с ним поделать.
katran2,
А В.Чёрный, это каторый на хаммере по Одессе рассекал? А он имеет какое-либо отношение в братьям Чёрным с израиловки?
Это тот, у которого хаммер спалили братчики. Кстати, обоих исполнителей мы нашли, оба до конца жизни будут хаммер выплачивать. Заработали ребятки на поджоге.
Черных по миру наверно не меньше, чем Белых. Не знаю, кто с кем в каких отношениях.
Напоминает принцип – ради нации оправдано всё. Вы же сами писали, что нацистов ненавидите. Может Вам стоит пересмотреть свои взгляды ?
Нет, не стоит. Я не знаю, что такое "интересы нации", и мне до этих отсутствующих "общенациональных инетересов" нет никакого дела.
Цитата:
Сообщение от vislav
Так рассуждает власть, это мнение всегда навязывается спецслужбами. Власти намного выгоднее держать всех членов легальных анархических организаций на учёте в картотеке и под колпаком. То ли дело тысяча (хотя бы в перспективе) неподконтрольных никому автономных ячеек.
Попробуйте ознакомиться с такой наукой, она называется история. А потом, когда у вас будет знание об исторических фактов, мы с вами можем вернуться к обсуждению вопроса об эффективности или неэффективности "неподконтрольных никому тысяч автономных ячеек". Хоть "террористических", хоть нет.
Цитата:
Сообщение от vislav
Действительно, это даже намного хуже, чем просто бюрократия. Приходя в суд, Вы рассчитываете на помощь исполнительной, судебной и бюрократической власти, когда решения выносятся на основании какого-либо кодекса. Это натуральная бюрократия, когда человек руководствуется не здравым смыслом, не моралью, но бумажкой, кодексом. Вот теперь, пожалуйста, объясните, как Вы соединяете всё это, с принципом власть рождает паразитов.
А я еще раз спрашиваю: где вы в практике РКАС видите бюрократию? Если, конечно, вы с ней знакомы. Если не знакомы, а просто выдумываете, - то можете дальше не продолжать.
Комбинированный вид
