Цитата:
Сообщение от Шаркан
вообще, вернись в тему, блин.
|
ликбезом заниматься, очевидно дело неблагодарное, особенно при налетах воинствующих невеж.
так что лучше идти дальше.
Например:
цель анархистов - путем Социальной революции заложить фундамент коммунистического общества. Это ясно.
(цель "анархистов" - выть и сбивать с толку, тщетно оспаривая неоспоримое)
Вопросы вызывает тактика, программа Социальной революции.
Документы РКАС по теме - хорошее начало. Но недостаточное.
Нужно, имхо, снова взглянуть на первый этап формулирования программы (раз уж кишка тонка, а это упрек и к себе, разработать начала современных Общей и Специальной теории Социальной революции).
А именно - анализ обстановки.
Факторы (или характеристики) сегодняшнего мира:
- демографическая катастрофа (в богатых регионах - старение и сокращение населения; в бедных - его безудержный рост; в развивающихся - переходная форма от второго к первому);
- глобализация (с упором на сотрудничество элит, но не народов; стратегия альтерглобализма разобщена и недоношена)
(зато информационная глобализация уже налицо, это положительно, правда много спама...);
- автоматизация и роботизация (с такими последствиями как сокращение производителной занятости, люмпенизация, рост хронической безработицы, при технологических возможностях обеспечить материальное изобилие (возможное еще в 1920-30-ых, имхо); автоматизация противоречива: конкуренция толкает капитализм на прогресс, но и обостряет его кризис, буквально хоронит, отсюда и торможение этого прогресса; примером может послужить выпиливание атомной энергетики, будто нынешние инженерные решения не имеют альтернатив, мол АЭ - это по дефолту грязно и опасно, что большая глупость (гуманитариев) есть; другой пример: подорожание образования, причем инженерных вузов и специальностей все меньше за счет всякой йухни - экономисты, юристы, администраторы, а престижность вузов, например в США совершенно не зависит от объективного качества образования, а только от их брендов - Университет штата Тексас подготавливает химиков, каких поискать и трудно найти, но за диплом юриста из известных вузов платят минимум три раза выше; таким образом адекватное технологическое образование становится уделом узкой прослойки, а высокотехнологические производства - в опале. Это подготовка глобальной технократии, при которой взбунтоваться против верхов - это значит рисковать разрушением инфраструктуры и буквально голодными войнами)
- три предыдущих фактора обуславливают экокатастрофическое положение планеты (не в смысле что "убьем Землю", это самонадеянность, но человеческую среду обитания разрушим точно, а Земля нас переживет; экокатастрофу подготовила и усугубляет капэкономика, рынок - ибо он расточителен, расчитан на извлечение прибыли и создания ненужных "потребностей", а утилизация нераскупленного добра тоже требует ресурсных затрат)
------
итак,
- демография
- глобализация
- автоматизация
- экология
отношение коммунистической модели к этим аспектам?
Комбинированный вид
